一部挑戰(zhàn)智商的燒腦劇——《看漢川高中生不見的客人》

人類永遠(yuǎn)有壹個好奇，想去探尋真相。俗話說，耳聽為虛，眼見為實，而實際上，眼見的也未必是真實的，你了解的真相也未必是真相。真相，對我們真的那么重要嗎？

西班牙懸疑片《看不見的客人》，真的讓人意猶未盡，猜到開頭，猜不到結(jié)尾。編劇的高超技藝，讓觀眾的智商得到了應(yīng)有的尊重：猜中的人感受到極高的自戀——我真聰明；沒有猜中的或多或少可以看出少許端倪，仍然會自我感覺良好。我是屬于后者，直到最后壹刻才明白，不過還是在迷底揭穿前意識到了角色的反轉(zhuǎn)，然后在電影的結(jié)尾驗證了自己推測。

這是壹場心理戰(zhàn)，不僅是男主人公阿德里安與死去少年父母之間的戰(zhàn)役，更是導(dǎo)演、編劇與觀眾之間的戰(zhàn)役。

編劇通過劇情的推進(jìn)，逐漸把觀眾帶進(jìn)了事先挖好的坑里，每壹個解釋都相當(dāng)合理，符合邏輯，似乎是無懈可擊的。

即使身處事外的觀眾，也無法壹窺事件的全貌，這就是局限所在。因為我們?nèi)狈Φ氖窍到y(tǒng)觀，我們只看見了某壹個面，卻無法用系統(tǒng)的眼光去看到全貌。

找出真相，其核心還是人性使然。

讓我們通過不同的側(cè)面，來剖析卷入事件的人物的心理動機，看看事件是如何發(fā)生與發(fā)展的。

壹家科技公司的老板阿德里安，有著壹個非常幸福的家庭，婚外還有壹位漂亮精明的攝影師女友。與情人在森林別墅幽會后，兩人駕車返家途中，發(fā)生了激烈的爭吵，導(dǎo)致壹場意外。阿德里安以為可以控制事情的結(jié)果，但他卻逐漸感到微機肆伏，墜入了失控的深淵。

假如阿德里安沒有這段婚外情

假如阿德里安在那天沒有與情人在森林別墅幽會

假如阿德里安返回的途中不抄近路

假如他們心平氣合地提出分手

假如他們沒有遇到突然闖到路中間的小鹿

假如他們在撞了男孩丹尼爾后馬上報警

……

也許人生真的沒有那么多的假如，選擇都在壹念間，這種有意識與無意識的選擇，也就構(gòu)成了我們的命運。

人們總是需要為自己做的事情負(fù)責(zé)，逃避，或許只會讓結(jié)果更糟糕。

發(fā)生車禍后，駕駛的寶馬X5引擎無法發(fā)動起來，勞拉在等待救援的時候，巧遇了住在附近的原寶馬公司的工程師，修理這類車子對他來說駕輕就熟。

勞拉受到熱情的工程師的邀請，去他的家里修車，而巧合的是，這家的兒子恰恰就是車禍的死者丹尼爾。

勞拉在車禍現(xiàn)場順手將死者丹尼爾的手機放進(jìn)了衣服回袋，在父母發(fā)現(xiàn)兒子仍然未歸家而打電話跟兒子聯(lián)系時，電話響起……

勞拉恰巧知道了死者就是幫助她的老夫妻的兒子，她倉皇而逃。

加害者與受害者有了第壹次的交集。這就是電影結(jié)構(gòu)之精彩之處。制造巧合，卻又合情合理。

當(dāng)然，后面巧合的橋段還很多：老夫婦恰巧出現(xiàn)在了300公里外的阿德里安殺人案的現(xiàn)場；阿德里安恰巧遇到了壹位戰(zhàn)無不勝的律師，她的自戀可以讓她拋棄道德底線，不是為了伸張正義，而只是為了輸贏。

說到底，這是壹次與自己的較量，與利益的較量，與正義的較量，與“敵人”的較量。

與自己的較量

當(dāng)看到那對失去小孩的父母，阿德里安也心存內(nèi)疚，畢竟，他自己也有子女。

當(dāng)躺在情人的懷里接聽著遠(yuǎn)方妻子關(guān)切的電話時，他也為背叛而不安，畢竟，他也愛這個家庭。

當(dāng)車禍發(fā)生后，是救人還是不救，他也曾猶豫，畢竟，那是壹條鮮活、年輕的生命。

當(dāng)事情可能敗露，是去自首還是繼續(xù)隱瞞，他也曾有內(nèi)心的掙扎，畢竟，失去財富和地位對他來說是致命的。

當(dāng)真相越來越逼近自己時，是制造機會混淆視聽，還是坐以待斃，他也曾彷徨，外在的光環(huán)越多，他的內(nèi)心越發(fā)地枯竭，畢竟，他愛的只是他自己。

他的內(nèi)心總是會有不同的聲音出現(xiàn)，但他終究還是選擇了極其自私與殘忍的方式來保住自己。不惜在丹尼爾死后還要加害于他，制造他畏罪潛逃的假相；不惜用情人的生命來換取壹箭又雕的結(jié)果，假借情人之死，誣陷在背后壹直默默調(diào)查真相的老夫婦殺人的事實。

他在跟真實的自己較量的過程中，敗下陣來。

與利益的較量

電影壹開始的場景是阿德里安撞車，情人勞拉迅速下車，發(fā)現(xiàn)車主已死。阿德里安準(zhǔn)備打電話報警，被勞拉制止。

看到這里，我中了編劇的圈套。他故意為觀眾營造了壹種感覺，這是壹個蛇蝎女人，她為了達(dá)到自己的目的，可以不擇手段。

那么，她當(dāng)時做出這樣的舉動，似乎也說得通。

但我們從人性的方面去推敲，她這么做會失去什么？又會得到什么？

與情人之間，她們已經(jīng)約定好從此不再見面，似乎這段情感也沒有什么可留戀了的，她完全沒有必要把自己壹起搭上，去幫助情人隱瞞真相。壹場車禍，她僅僅是壹個乘客，她或許沒有什么責(zé)任。

事情即使被曝光，可能會引起家庭關(guān)系的沖突。而在當(dāng)時的西班牙的文化環(huán)境下，這似乎算不得什么。如果她果真如電影中呈現(xiàn)的那樣，獨立而無情，那么關(guān)系的破裂對她的傷害并不會太大。

所以，與情人合謀毀尸滅跡，于她并沒有充分的理由。

而反觀阿德里安，他失去的或許更多。

他打拼多年的事業(yè)，正在與中國洽談的項目，溫暖的家，正面的形象，都會因這次與情人幽會發(fā)生的車禍而受到影響。最可怕的是已經(jīng)唾手可得的成功從自己手上失去，這是壹個男人絕對不能接受的。所以，他選擇鋌而走險。

利益之于壹個男人的價值，或許比情人、親情、良知來得更重要。那么電影結(jié)尾的反轉(zhuǎn)也就是情理之中了。

與正義的較量

電影會反映人類的普世價值觀，正義終究會戰(zhàn)勝邪惡，這條定律幾乎很少被打破。

阿德里安似乎可以壹手遮天，可以把黑的說成白的。他可以偽造自己不在場的證據(jù)，他可以偽造報紙制造老婦人在場的圖片，他可以讓警察不再繼續(xù)調(diào)查而只聽取他的壹面之詞，他可以聘用最優(yōu)秀的律師為他圓場，他可以污蔑別人的清白。

在他巨大的財富與勢力的影響下，老夫婦恐怕很難為死去的兒子洗去冤屈。我有壹種深深的悲哀，壹對善良的人，兒子不明不白地死了，身后還被人施以污名，最后還差壹點被人誣陷成殺人兇手，這個世界難道就沒有壹點道德底線嗎？沒有壹丁點的良知了嗎？

既然政府不能幫忙陳冤昭雪，只能靠自己的的力量把對手繩之以法了。假如他們像故事開始那樣，設(shè)計讓阿德里安成為殺死情人的兇手，那么這個手法本身也很卑劣，他們也代表不了正義，這不符合我們對于正義的理解。雖然阿德里安作惡多端，代表正義與善良的老夫婦壹方，也無權(quán)用別人的生命去為自己伸張正義。

與“敵人”的較量

電影最精彩的部分，就是女律師與阿德里安的心理戰(zhàn)。

在時間上，設(shè)定了叁小時，緊迫感，容不得阿德里安去思考，他已經(jīng)落入了陷阱。

在資歷上，女律師即將退休，這是她承接的最后壹單刑事案件，她從來沒有失敗的經(jīng)歷，因此，這次的成功對她至關(guān)重要，這將為她的職業(yè)生涯劃上完美的句號。這給了阿德里安心理暗示，她壹定可以幫助他脫罪。

在立場上，律師是與他站在壹起的，為了名譽，為了金錢。她富有經(jīng)驗，但前提需要阿德里安絕對的坦誠，這時，就誘使阿德里安把壹個個細(xì)節(jié)呈現(xiàn)了出來。

兩個人的對壘，壹個在明處，壹個在暗處。假如殺死情人的不是那對老夫婦，那只有壹個可能，就是阿德里安。步步為營，阿德里安道出了真相，并最終說出了毀尸的地點，這將成為檢方控訴阿德里安的最有力證據(jù)。

當(dāng)那個真正的女律師按響門鈴時，觀眾才恍然大悟，而那個冒牌的女律師早已脫身而去。

大家別忘了，電影的開始已經(jīng)說的很清楚，這對夫婦是在戲劇表演訓(xùn)練時認(rèn)識的。所以，她不愧為壹個出色的演員。

劇透是不道德的，我只能點到為止了。如果你好奇，就去看片吧。細(xì)節(jié)不壹壹贅述。精彩在你的眼中。