當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 常見心理 > 婚姻情感 > 正文
導(dǎo)讀點(diǎn)擊上方「重視」,每天共享風(fēng)趣且真實(shí)的情感干貨。文|WeGo_Huang今日想聊聊關(guān)于學(xué)習(xí)方面的作業(yè)。這個(gè)“學(xué)習(xí)”我們僅局限于拯救愛情(兩性共處的情感運(yùn)用技巧)這一塊,并不是指你要考研啊之類的那種應(yīng)試類學(xué)習(xí)。久不久會(huì)有讀者留言說,教師您能不能介紹幾本書看一下?也觸摸過不少參與WeGo的會(huì)員,跟他們聊的時(shí)分,也聽過他們說此前學(xué)了某某課程,看了哪些書本。有心理學(xué)的,有...
點(diǎn)擊上方「重視」,每天共享風(fēng)趣且真實(shí)的情感干貨。
文|WeGo_Huang
今日想聊聊關(guān)于學(xué)習(xí)方面的作業(yè)。
這個(gè)“學(xué)習(xí)”我們僅局限于拯救愛情(兩性共處的情感運(yùn)用技巧)這一塊,并不是指你要考研啊之類的那種應(yīng)試類學(xué)習(xí)。
久不久會(huì)有讀者留言說,教師您能不能介紹幾本書看一下?
也觸摸過不少參與WeGo的會(huì)員,跟他們聊的時(shí)分,也聽過他們說此前學(xué)了某某課程,看了哪些書本。
有心理學(xué)的,有PUA規(guī)模的,也有比較細(xì)分的比方搭訕類,乃至一些雞湯類的勉勵(lì)書本。
往往學(xué)完咋樣?
我在《有方案的提高情商能夠試試這3步!》說過這么一句話:某某會(huì)員,跟個(gè)“老學(xué)究”似得,開口閉口這個(gè)“窗口”,那個(gè)“心錨”,發(fā)現(xiàn)了“遵守測(cè)驗(yàn)”等等,這便是一種死鉆理論有點(diǎn)走火入魔了的現(xiàn)象。
許多企圖學(xué)拯救愛情方面、尋求愛情方面的常識(shí)的小伙伴,都有這種現(xiàn)象。
乃至從前有拯救者跟我說:教師,心理學(xué)入門的話,是先看什么教材?我想系統(tǒng)地開端學(xué)習(xí)下。
咱先不說符合性,這個(gè)系統(tǒng),圈子就兜的太大了……
這些小伙伴遍及有一個(gè)感觸,認(rèn)為學(xué)到了許多的常識(shí),但等真的遇到困難的時(shí)分,才發(fā)現(xiàn)這些常識(shí)沒一個(gè)用得上。
啥原因呢?
與其說學(xué)習(xí),不如說他們是在看,是在背,是應(yīng)試教育下的學(xué)習(xí)辦法。
作為拯救者,當(dāng)你拯救愛情的時(shí)分,你有學(xué)習(xí)一些技巧的需求,我會(huì)主張你一定要按需學(xué)習(xí)。
你需求用到,你去學(xué)。
比方被拉黑,對(duì)方回絕對(duì)話的條件下,這個(gè)時(shí)分你不應(yīng)該去學(xué)那些約會(huì)技巧,不應(yīng)該去學(xué)話術(shù)進(jìn)挪。你能夠了解,究竟假定你是在網(wǎng)上看一些文章的話,都是碎片化的,可是更多的時(shí)刻精力你應(yīng)該去學(xué)復(fù)聯(lián)的技巧。
你讀書的時(shí)分,特別大學(xué)之前,要學(xué)許多學(xué)科,里邊有些你有愛好,有些你沒愛好。有你今后作業(yè)都會(huì)用到的,有些你一旦結(jié)業(yè),根本就不會(huì)用到的。
這兒首要意圖是把握根本的讀寫和認(rèn)知才能、構(gòu)筑個(gè)人的世界觀和價(jià)值觀。
這時(shí)學(xué)許多無用之用的東西是很有必要的。
你作業(yè)進(jìn)入職場(chǎng)后呢?
盡管我們?nèi)匀荒軌驅(qū)W各種自己感愛好的內(nèi)容,但一個(gè)人的時(shí)刻和精力是有限的,花時(shí)刻學(xué)這個(gè)就必定緊縮了學(xué)那個(gè)的時(shí)刻。
作業(yè)后就不能盲目地見啥學(xué)啥了,而是要從作業(yè)需求動(dòng)身,以用為意圖來學(xué)習(xí)。
你假定真能做到依據(jù)作業(yè)需求來學(xué)習(xí),就越有剩余的時(shí)刻去學(xué)你感愛好的內(nèi)容。
學(xué)習(xí)拯救愛情技巧,就不主張去跟讀書時(shí)期那樣學(xué)習(xí),而是應(yīng)該像在職場(chǎng)中的學(xué)習(xí)相同。
要按需學(xué)習(xí)。
也便是一種“功利性”學(xué)習(xí)。
尤其是關(guān)于我們這種,不是天才的普通人而言,按需學(xué)習(xí)是最實(shí)踐的戰(zhàn)略。
它至少能夠幫你處理兩大妨礙。
第一個(gè)妨礙:學(xué)了就忘。
我從前跟個(gè)拯救者談天,我問他,你之前拯救的時(shí)分是在做些什么?
他說,看書。
我說,看了哪些呢?
他說,您等下,我查檢查。
然后他就登陸了幾個(gè)電商渠道的后臺(tái),瑣細(xì)碎地截圖給我了。
這兒幾本,那里幾本……
辛辛苦苦看了一周、一個(gè)月、半年的書,或許隔了不到一個(gè)月,乃至連書名都沒想得起來。
這便是一個(gè)很大的學(xué)習(xí)妨礙:學(xué)了就忘。
你要處理這種問題,最好的辦法便是多多地距離重復(fù)。
情感導(dǎo)師未什么能記住那么多概念,跟技巧?
是拿著幾本書在那里背么?
還真背不了。
你要讓我完好的背某個(gè)概念,一字不差?
我覺得我是做不到的,可是我能夠表達(dá)出它的意思,以及舉許多比方告知你,怎樣了解,怎樣用。
之所以能記住那么多概念,跟技巧,對(duì)應(yīng)不同的拯救者,能夠給出不同的主張,其實(shí)便是由于一向在做這個(gè)作業(yè),一向在距離重復(fù)。
關(guān)于拯救者來說,按需學(xué)習(xí)是完結(jié)距離重復(fù),最實(shí)踐合理的方案。
依據(jù)拯救需求來學(xué)習(xí),學(xué)了后就會(huì)不斷地在拯救里用,天然就能做到距離重復(fù)了。
第二個(gè)妨礙:淺層學(xué)習(xí)。
甭說拯救者了,有時(shí)分我面試一些應(yīng)聘導(dǎo)師的人。
你問一些概念,他沒問題。
然后你拿一些案件,或許就很簡(jiǎn)略的一個(gè)模仿片段,你讓他談?wù)動(dòng)^點(diǎn)。
他做不出來。
這便是淺層學(xué)習(xí),學(xué)得不深化,用不起來的問題。
按需學(xué)習(xí),能夠直接處理這樣的問題。
由于你需求做到,你就會(huì)深化地去了解,你也更能把握困擾哪里,會(huì)重視這兒邊的問題。
當(dāng)然這個(gè)不是直接處理,是直接。
除了按需學(xué)習(xí),我還主張小伙伴們要先信后疑。
其實(shí)這件事放到現(xiàn)實(shí)生活中是很正常的。
你去讀書,你不會(huì)問教師,這個(gè)教材是不是錯(cuò)了。
你去醫(yī)院,你應(yīng)該也不會(huì)傻到說,醫(yī)師你開的這藥能吃嗎?
可是放到拯救愛情這事上來,不少的拯救者是先疑后信的。
包含我們服務(wù)一些拯救者,我記住我之前也說過,有時(shí)分你組織做件事,是特別費(fèi)力,拯救者先對(duì)導(dǎo)師的組織質(zhì)疑,然后對(duì)自己的履行質(zhì)疑,終究對(duì)拯救目標(biāo)的“人品”質(zhì)疑。
按需學(xué)習(xí)的根底后,要樹立先信后疑的學(xué)習(xí)態(tài)度。
你要么就別學(xué),要學(xué)你就先信。
一邊疑一邊學(xué),是很費(fèi)精力且很無效的。
假定我們不先信后疑,而是先疑后信會(huì)怎樣呢?
比方你對(duì)我上面說的按需學(xué)習(xí)持置疑態(tài)度,所以你就會(huì)顧著挑各種缺點(diǎn),剖析這個(gè)按需學(xué)習(xí)戰(zhàn)略究竟行不可,而不是先去用了看看。
成果他人都現(xiàn)已從按需學(xué)習(xí)中獲益良多了,你或許還在找我評(píng)論按需學(xué)習(xí)的各種不可行呢。
先信后疑指的是,在學(xué)習(xí)一個(gè)所需的新辦法時(shí),先對(duì)這個(gè)辦法徹底信任,哪怕生搬硬套。
生搬硬套后就有了實(shí)踐的反應(yīng)和自己的了解,這時(shí)你就會(huì)發(fā)現(xiàn)各種問題,發(fā)生置疑了:究竟是自己沒學(xué)好,仍是這些辦法本來就不靈?
帶著這種疑問再去探求這個(gè)辦法,就能發(fā)現(xiàn)它的運(yùn)用條件和運(yùn)用假定,這時(shí)你對(duì)這個(gè)辦法的了解和運(yùn)用就又上一層樓,乃至你還或許迭代出更適宜的辦法出來。
這才有意義。
當(dāng)然先疑后信,還不是最逗比的。
最怕的是你有一種光疑不必的學(xué)習(xí)態(tài)度。
指點(diǎn)江山、激揚(yáng)文字,但便是不做任何實(shí)踐,卻又偏偏自認(rèn)為看得很透,還常常以“批評(píng)性思想”自傲。
這不叫批評(píng)性思想。
這是只要批評(píng),沒有思想……
有了按需學(xué)習(xí)的動(dòng)身點(diǎn),樹立了先信后疑的學(xué)習(xí)態(tài)度后,干嘛?
學(xué)會(huì)分化學(xué)習(xí)。
剛說兩妨礙:學(xué)了忘、學(xué)不深。
這兩個(gè)妨礙,是學(xué)了之后的問題,對(duì)吧?
學(xué)之前有沒有?
也有。
叫:畏難不敢學(xué)。
學(xué)習(xí)最大的敵人便是雜亂性。
但說白了,簡(jiǎn)略的你都會(huì)了,那你也不會(huì)去學(xué)啊。
一雜亂就會(huì)難,一難就沒決心去學(xué)。
一雜亂就難依葫蘆畫瓢,就沒動(dòng)力在拯救里用。
小伙伴或許想的很夸姣:心理學(xué)入門的話,是先看什么教材?我想系統(tǒng)地開端學(xué)習(xí)下。
你真引薦一本教材給他,他興味盎然開端從前語看起,然后?
或許前語都沒看完,這本書就放在角落里鋪塵了。
我們給助理做訓(xùn)練,許多助理堅(jiān)決不滿足于我給他的第一份材料,一定要我一次性給他悉數(shù)的材料。
我會(huì)跟他們說,你先不必一會(huì)兒就去學(xué)習(xí)一切的材料,太巨大了,先看第一份是最適宜的。
單個(gè)的不信邪:您就悉數(shù)給我,我晚上回家看。
隔沒幾天:Huang,那個(gè)我覺得太難了,才能還不可,導(dǎo)師作業(yè)不太合適我,我仍是先不參與訓(xùn)練了……
這也能夠闡明,其實(shí)有時(shí)分學(xué)生的積極性,跟教師的組織有很大聯(lián)系。
關(guān)于拯救愛情技巧的學(xué)習(xí)來說,我主張我們要把握分化式學(xué)習(xí)的辦法,將雜亂的內(nèi)容拆解為多個(gè)更簡(jiǎn)略的進(jìn)程,然后從最簡(jiǎn)的進(jìn)程開端,最簡(jiǎn)入門。
參與喂狗愛情拯救的會(huì)員,能夠感覺有作用,能學(xué)到點(diǎn)東西,訣竅之一就在于我們對(duì)拯救進(jìn)程做了合理的分化。
按需學(xué)習(xí)、先信后疑、分化學(xué)習(xí),再然后呢?
該運(yùn)用了。
該留意什么?
最好及時(shí)運(yùn)用。
這個(gè)其實(shí)就跟按需學(xué)習(xí)有所重復(fù)。
學(xué)習(xí)的內(nèi)容假定不能及時(shí)運(yùn)用,會(huì)發(fā)生兩個(gè)壞處:會(huì)忘跟短少反應(yīng)。
多的咱不說,你學(xué)一個(gè)話術(shù),假定記住十句常規(guī)。
假定你接下來拯救的時(shí)分,一段時(shí)刻都用不上,我敢說一個(gè)月后,你還能記住2、3句就不錯(cuò)了。
別的不去及時(shí)用的話,就會(huì)短少反應(yīng),然后無法真實(shí)對(duì)所學(xué)的內(nèi)容構(gòu)成了解。
出一個(gè)方案,假定你不真實(shí)照著這個(gè)戰(zhàn)略去做一遍的話,你就很難了解這個(gè)拯救戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)。
也很難了解,怎么在按需學(xué)習(xí)下,又不形成常識(shí)碎片化的窘境?
究竟終究你是需求構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)化的個(gè)人拯救常識(shí)系統(tǒng)。
運(yùn)用后呢?
要重復(fù)迭代。
假定你要更深化地了解和把握這個(gè)辦法或技術(shù)的話,還要不斷地重復(fù)運(yùn)用,依據(jù)反應(yīng)再了解和改善這個(gè)辦法或技術(shù)。
這是最好的。
選用重復(fù)迭代的辦法,一開端的運(yùn)用就不會(huì)雜亂,我們就更樂意去學(xué)去用了。
更為重要的是,由于我們知道這個(gè)不是終究的成果,因而就更能承受“先完結(jié),再完美”的干事辦法。
這關(guān)于拯救其實(shí)很重要。我們此前講“試錯(cuò)”的時(shí)分,也談過這方面。能夠極大地提高學(xué)習(xí)功率和作用。
還有便是,假定一下。
跑步,你現(xiàn)已跑了5公里,腿肚子都有點(diǎn)抽筋了,我讓你加油,再來3公里?
你啥心境?
但假定我讓你第一次跑4公里,歇一晚上,明日再持續(xù)4公里呢?
同樣是8公里,后者這個(gè)做法是不是會(huì)讓你覺得更輕松,均勻時(shí)速也會(huì)更快呢?
重復(fù)迭代便是后者這樣的做法。
每一輪迭代你都是一次從頭動(dòng)身,心就沒那么累了,也就更樂意在每一輪的迭代中,更深化地研究,然后將某個(gè)辦法或技術(shù)把握得更深入。
讀者小伙伴們假定自己,在測(cè)驗(yàn)學(xué)習(xí)一些拯救愛情的技巧,學(xué)了許多,但會(huì)得很少,就能夠考慮一下以上所說的。
總歸,依照合理的學(xué)習(xí)辦法,有時(shí)分比你看了多少,更重要些。
感謝閱覽,私信@WeGo愛情拯救,發(fā)送“22”,可收取一份拯救愛情材料。