當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

越有錢,越保守?拿著屌絲的工資,溫柔的背叛劇情介紹以土豪的姿

更新日期:2021-09-10 19:17:01  來源:m.tokeny.cn

導(dǎo)讀冷門的少年|壹心理翻譯達(dá)人冷門的少年帶你走進(jìn)心理學(xué)系列人們對于收入不公平和財(cái)富再分配的看法,與他們“實(shí)際富裕程度”關(guān)系甚微,而與“相對富裕程度”關(guān)系莫大(比如與朋友、鄰居相比時,感到自己很有錢)。這項(xiàng)研究發(fā)表在最新壹期《心理科學(xué)》期刊上?!拔覀兊难芯匡@示,人們對于富?;蜇毟F的主觀看法,而非其擁...

冷門的少年|壹心理翻譯達(dá)人

冷門的少年帶你走進(jìn)心理學(xué)系列

人們對于收入不公平和財(cái)富再分配的看法,與他們“實(shí)際富裕程度”關(guān)系甚微,而與“相對富裕程度”關(guān)系莫大(比如與朋友、鄰居相比時,感到自己很有錢)。這項(xiàng)研究發(fā)表在最新壹期《心理科學(xué)》期刊上。

“我們的研究顯示,人們對于富?;蜇毟F的主觀看法,而非其擁有的客觀條件,影響了其對于財(cái)富再分配的支持態(tài)度?!敝饕芯空咧?、美國北加州大學(xué)心理學(xué)家keithpayne說,“換句話說,感到自己‘很有錢’,令人們更加反對財(cái)富再分配(減少貧富差距的常用手段之壹),并且認(rèn)為財(cái)富再分配的支持者壹定是‘利令智昏’(blindedbyself-interest)”。

(譯者注:這里的隱藏邏輯大概是,只有窮人才會支持財(cái)富再分配,通過再分配,窮人就能夠得到更多的財(cái)富,所以會因這些多得到的財(cái)富而‘利令智昏’)

“這些發(fā)現(xiàn)非常重要,因?yàn)樗鼈兛赡芙沂玖藶槭裁簇毟徊罹鄷钊藗兊恼螒B(tài)度更加極化,進(jìn)而引發(fā)沖突,”payne解釋道,“當(dāng)下每個人感覺到的‘富裕程度’而非其實(shí)際‘富裕程度’,影響了其對于稅收和福利政策的支持態(tài)度?!?/p>

通常來說,如果某項(xiàng)政策(比如財(cái)富再分配)能夠增加自己的收入,人們理應(yīng)該支持這項(xiàng)政策。然而,以往研究發(fā)現(xiàn),人們的“實(shí)際家庭收入”與他們“對財(cái)富再分配的支持態(tài)度”之間聯(lián)系相當(dāng)微弱。因此,payne及其合作者、北卡羅來納大學(xué)心理學(xué)家jazminbrown-iannuzzi等人提出假說——人們的“相對富裕程度”,即通過與周圍人比較而得到的“社會經(jīng)濟(jì)狀況”(perceivedsocioeconomicstatus),才是人們“對財(cái)富再分配支持程度”的主要影響因素。

首先,壹項(xiàng)在線問卷調(diào)查顯示,人們感到自己越有錢,對財(cái)富再分配政策的支持就越低;然而,被試的實(shí)際家庭收入、或者教育程度卻并不影響其支持態(tài)度。

其次,在另壹項(xiàng)在線調(diào)查當(dāng)中,研究者們直接操縱了被試對自己財(cái)富的感知程度:在回答了若干問題之后,壹部分被試得到了“我其實(shí)很有錢”的反饋,另壹部分被試則得到了“我其實(shí)很窮”的反饋;接下來,研究者們測量了被試的政治傾向、及其對財(cái)富再分配政策的態(tài)度,結(jié)果顯示,“有錢”組的被試,政治傾向變得更加保守,對財(cái)富再分配政策的支持也更低。

之后,在實(shí)驗(yàn)室研究當(dāng)中,研究者們要求被試完成壹項(xiàng)投資任務(wù),并通過反饋來操縱被試對自己財(cái)富的感知程度。壹部分被試完成任務(wù)以后,得到的評價是“恭喜!你的成績超過了其它89%的玩家”,伴隨著在電腦屏幕上看到自己的財(cái)富上升的動畫,以及“根據(jù)財(cái)富再分配的游戲規(guī)則”又降低了20%的動畫(“富?!睏l件組);另壹部分被試完成任務(wù)以后,得到的評價是“哎呀!你的成績比89%的玩家都要差”,伴隨著在電腦屏幕上看到自己的財(cái)富下降的動畫,以及“根據(jù)財(cái)富再分配的游戲規(guī)則”又上升了20%的動畫(“貧窮”條件組)。

接下來,研究者們讓被試對這項(xiàng)投資任務(wù)的游戲規(guī)則(即“財(cái)富再分配”規(guī)則)提出意見和建議,結(jié)果顯示,處在“貧窮”條件下的被試,對游戲規(guī)則感到滿意,而處在“富?!睏l件下的被試,對游戲規(guī)則異議更大。

同時,研究者們也測量了被試的政治傾向,發(fā)現(xiàn)“富?!睏l件下的被試,不僅認(rèn)為當(dāng)下美國社會中的收入不平等狀況還算是“比較公平”的,而且認(rèn)為“財(cái)富再分配”的支持者們個個都心懷偏見;相比之下,“貧窮”條件下被試的態(tài)度則截然相反(認(rèn)為收入不平等是“不公平的”,支持“財(cái)富再分配”)。

“當(dāng)人們感覺到‘富?!瘯r,就會更加反對‘財(cái)富再分配’,并采取更為保守的政治傾向,認(rèn)為社會是公平的,支持‘精英政治’(meritocracy),”payne說,“而這壹切,僅僅是玩兒了伍分鐘‘投資游戲’的結(jié)果!”

總的來說,這項(xiàng)研究顯示,人們對于自己富裕程度的主觀看法,影響了對“財(cái)富再分配”的支持程度,進(jìn)而影響了相關(guān)政治傾向和理念。這說明,日常生活中的“社會比較”(socialcomparison)也會影響到我們的政治態(tài)度。

閱讀全文
Cnzz