當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀文/南橋過去參加過壹次項目管理的會議,主持的人笑著說,他應(yīng)該最擅長項目管理,因為他在家排行第貳,總是“inthemiddleofeverything.”我在家是老小,上面有哥哥姐姐,凡事不用多操心,所以我是壹個最不大適合當(dāng)頭的人。我在俄克拉荷馬的時候,單位領(lǐng)導(dǎo)招聘,我都沒有去參加,壹來我自認(rèn)為沒有什么領(lǐng)導(dǎo)魅力,貳來我想少去開點會,留些精力,多寫寫文章出出書什么的,我總認(rèn)為這...
文/南橋
過去參加過壹次項目管理的會議,主持的人笑著說,他應(yīng)該最擅長項目管理,因為他在家排行第貳,總是“inthemiddleofeverything.”我在家是老小,上面有哥哥姐姐,凡事不用多操心,所以我是壹個最不大適合當(dāng)頭的人。我在俄克拉荷馬的時候,單位領(lǐng)導(dǎo)招聘,我都沒有去參加,壹來我自認(rèn)為沒有什么領(lǐng)導(dǎo)魅力,貳來我想少去開點會,留些精力,多寫寫文章出出書什么的,我總認(rèn)為這些才是正事,其他都是浮云,充其量只是謀生手段。
后來德州的單位找我做director職位。面試的時候,招聘小組的人問我如何領(lǐng)導(dǎo)。我當(dāng)時并沒有搬家的強(qiáng)烈沖動,但是礙于情面,覺得不來不好。便說這是我的弱點,我不善于領(lǐng)導(dǎo),也不喜歡管人。真逼我找壹套說辭,只能說我信奉無為而治。這是面試的自殺行為,目的是給自己壹個臺階,他人壹個交代,免得跑去做得累,不開心,還要傷筋動骨全家拔寨出發(fā)。(果然,因為失去了朋友圈子,我兩個小孩在此后的幾乎半年內(nèi),幾乎壹直在怪罪我。)
真是有心栽花花不開,無意插柳柳成行。也不知道我的話究竟哪里說對了,后來他們還是決定要我。我在電話里跟招聘委員會的人說,你肯定嗎?我可說了,管理是我的弱項。后來聯(lián)絡(luò)再叁,說了幾次“你肯定我是你們要找的人嗎?”對方的立場沒有松動。這事實在活見鬼。
為什么有這些顧慮?我在美國呆過多年,多多少少也做項目管過人,也非壹紙空白,但我通過不同渠道了解到,新單位的下屬水平不在我之下,在單位口碑都不錯,其中壹個學(xué)歷還比我高,過去自己做過director,在學(xué)校的移動學(xué)習(xí)紅火的時候,他成天風(fēng)風(fēng)火火在全國各地到處演講,口才很棒。兄弟的英語都不是母語。大家文化也不大相同,我拿什么鎮(zhèn)住他們,難道是靠文學(xué)翻譯嗎?
快壹年過去了,我發(fā)現(xiàn)我過慮了,工作雖復(fù)雜,關(guān)系倒簡單。部門同事對我非常尊重,什么事情主動來跟我講,幫我熟悉環(huán)境,絲毫沒有給自己留壹手,到時候給我難堪的感覺。我壹來的時候,不巧我們這壹塊事情特多,我根本沒有個適應(yīng)期,基本上壹來就應(yīng)對非常復(fù)雜的局面,他們說我是“對著消防龍頭在喝水”(意思是短時間要消化大量信息),他們處處幫忙,事情該攬則攬,從未有讓我難堪的時候。比如有老師來找他們,他們?nèi)グ菰L,他們也讓我壹起去,好讓我盡快熟悉環(huán)境,而非制造信息不透明,讓我云里霧里。
圣誕節(jié)的時候,頭跑過來說,我們真幸運你來了。你這兩個同事在你手下干得都快樂。你是用什么辦法的?我啞口無言。我不知道我用了什么辦法,只曉得我們幾個人成了哥們,壹有事情都壹起商量。事實上我覺得他們對我的扶持,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我的所謂“領(lǐng)導(dǎo)”。當(dāng)然,我也很尊重他們。我相信《驅(qū)動力》(drive)壹書里說的,激發(fā)人的內(nèi)在動力,靠的是給人目標(biāo),自治和掌握(purpose,autonomyandmastery),沒有必要盯在人背后看著別人的壹舉壹動。這套信念在多大程度上落實為我的行為,我說不好。
更大程度上是我這兩個同事素質(zhì)很高,我們壹起同事才如此開心。例如,后來我發(fā)現(xiàn),其中壹位同事也申請過我現(xiàn)在的職位,但是有意思的是,后來要的是我。他就非常優(yōu)雅地接受了這個現(xiàn)實,扶持我做我們這個團(tuán)隊所做的任何事。從這里我也深刻地了解到美國領(lǐng)導(dǎo)力的壹個奧秘。起先事情未曾明朗的時候,大家都可以盡力去爭,壹旦有了秩序,他們便壹是壹貳是貳,很少在背后搞鬼。所謂民主,也正是這么回事,你先可以在議會吵作壹團(tuán),壹旦投票結(jié)束,水落石出,議案成了法律,大家就老老實實去服從,直到出現(xiàn)修正案或者新的法律為止。我們中國不壹樣,不要說領(lǐng)導(dǎo)下屬之間有誰不服誰的問題,就是夫妻之間,也往往是誰也不買誰的賬。中文“關(guān)系”兩個字,是真正變成了英文的詞("guanxi"),因為說到關(guān)系,我們實在是復(fù)雜去了。為什么復(fù)雜?因為隱含的揣測的兩面的因素太多了,簡單不起來。
美國雖然從幼兒園就開始宣揚領(lǐng)導(dǎo)力(leadershipskills),但是與之相對的做下屬的素養(yǎng)也不錯。這種素養(yǎng),可能來自基督教所說的“門徒”(discipleship)素養(yǎng),追隨者素養(yǎng)(followership)。甚至說強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力訓(xùn)練有壹大好處,其實是讓壹部人早早接觸領(lǐng)導(dǎo)力,發(fā)現(xiàn)自己去帶領(lǐng)眾人的可能性不大,死心了,最終踏踏實實輔佐他人,也借此實現(xiàn)了個人價值。其實道理也是這樣。而今誰還記得阿斗做過什么,可是丞相諸葛亮,誰人不知?人無德無能非要霸占領(lǐng)導(dǎo)位置,結(jié)果會讓自己讓他人都很累。
還有,領(lǐng)導(dǎo)力不是霸氣,是使喚他人,而是擔(dān)當(dāng)(accountability),有事情的時候,不去做縮頭烏龜,甚至去為下屬去擔(dān)當(dāng)錯誤,把功勞送給下屬。和上述做領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)力不同的是,這類廣義的領(lǐng)導(dǎo)力,不拘何人,都是可以有的。這種能力有先天也有后天的。它可以訓(xùn)練出來。它可以和人的排行、年齡、性別毫無關(guān)系。比如按照數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我估計大部分家庭年齡大的最負(fù)責(zé),但具體說來,則事在人為,有時候擔(dān)當(dāng)責(zé)任的反而是年齡更小的人。
這種廣義的領(lǐng)導(dǎo)力也和職位無關(guān)。前幾天,領(lǐng)導(dǎo)安排我們部門壹個新的項目,我同事d就說,這事情好像跟我技能組合最配,讓我來負(fù)責(zé)吧。我痛快答應(yīng)了。這就是壹種有趣的悖論,領(lǐng)導(dǎo)安排給他的事,他能盡職盡責(zé)去完成。可是從來不去等他人來安排,因為自己是下屬,就處處被動,該主動請纓的時候他自會擔(dān)當(dāng)。
雖然我是小頭目,但是我倒是在他們身上看到了真正的領(lǐng)導(dǎo)力,他們愿意侍奉他人,愿意承擔(dān)責(zé)任,不管是我這樣的人在當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),還是別的人在當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),他們都做他們該做的事。前幾天,我在兒子學(xué)校的墻壁上看到壹句標(biāo)語:"領(lǐng)導(dǎo)力,就是在沒有別人看著,也壹樣做對的事?!?leadershipisdoingtherightthingevenwhennooneiswatching.)
或許這才是領(lǐng)導(dǎo)的真諦。如果嫌“領(lǐng)導(dǎo)”壹詞扎眼,把“領(lǐng)導(dǎo)力”換成“素質(zhì)”,我看這話也完全正確。