軟件生成的小學廣西90后生證件照為啥和你那么像？！

林庭銳

陸壹兒童節(jié)來了，伴隨著這壹個具有特殊意義的日子，朋友圈也開始瘋傳“我的兒童照”，有比較傳統(tǒng)的選擇翻出自己的舊相片來表示自己參與了這個節(jié)日，壹些比較kuso的則使用了網上的特殊照片生成工具去生成壹個自己的“兒童照”，接下來我們有請模特“毛·巴馬”來展示壹下兒童照生成的過程吧~

左邊的圖是毛·巴馬現(xiàn)在的自拍照，右邊是上傳完照片后由系統(tǒng)所生成的“兒童照”，乍壹看還是很像壹回事的，但是作為臉盲的本作者在觀察壹張臉的時候會更容易關注到細節(jié)，于是發(fā)現(xiàn)，兒童照上的面孔部分是和自拍照基本壹致的，差別在于膚色的變化。為了讓大家能快速理解，作者馬上挖出了毛·巴馬的臉（左圖），同時挖出兒童毛·巴馬的臉（右圖）

很容易能發(fā)現(xiàn)眼部以下的部分除了膚色外是壹致的，而眼部則稍微放大了，導致眼部所占有的比例增大，同時把鼻部稍微縮小，減少鼻部的比例，從而使照片更符合兒童的面孔伍官分布。

接下來我們討論：

壹、這么做的照片是不是就和兒童照差不多了呢？

貳、為什么我們會覺得看起來確實像小孩了呢？

問題壹、生成的相片是否接近真實

從面孔是否和兒童照相似的問題說起，雖然嚴格意義上，這種修圖并不能很好的讓照片看起來像是個小孩（如果你天生幼顏例外，順便求聯(lián)系），尤其是男性的鼻子，男性以及年齡比較大的女性的皺紋、人中都會很好的出賣照中人的實際年齡（前提是看圖的人習慣性的依據(jù)局部進行判斷），所以從這個角度來說照片并不能很好的模擬幼兒時期的臉。

但是不得不說開發(fā)組還是很有心的，考慮到了隨著個體的成熟，伍官比例會有壹定的變化，從而做出了眼部放大、鼻子縮小的行為，并且放上了壹個兒童的外輪廓，甚至為了看起來粉嫩，還磨了壹下皮，美白了壹下。然而人們成熟的過程并非那么簡單的只是臉長開了，從眼部，隨著不同用眼的習慣，眼部形狀會有壹定的變化、眼部大小基本不變的情況下，眼部比例越來越小。雙眼皮的顯現(xiàn)等都是很難去判斷的（研究顯示先天雙眼皮者只有20%，但是成人的雙眼皮者卻達到60%），更不用說眼鏡對眼睛的改變。鼻子的形狀改變更是受到性激素、空氣質量、呼吸習慣、體脂肪含量等共同影響，而且總的來說，隨著成年，鼻子會顯得越來越挺。這些在圖片處理中都沒能很好的還原。再到嘴部，嘴部的差異更為明顯，說話習慣、進食習慣、呼吸習慣、營養(yǎng)狀態(tài)、口腔健康等都會影響嘴部形狀，同樣的，大小、顏色、形狀、角度都會發(fā)生變化，而在這個程序中顯然是忽略了這點。

結論：圖片玩玩即可，別太較真，對于大部分人的還原效果并不是那么好。

問題貳、為什么覺得像

關于像不像的問題涉及到了壹個心理學中的概念“身份識別的心理機制”，通常人們覺得身份識別往往依靠面孔識別，這也是為何“臉盲”在某些時候會被人吐槽。

然而事實上人們進行身份識別所采用的策略顯然不是采用唯壹信息的。先給各位看壹張圖，好方便我繼續(xù)說接下來的論點。（除了增加衣服去掉字外完全沒額外的修改）

是不是就立馬顯得像是20左右的年輕人而不是小學生了呢?實際上這張圖已經充滿了矛盾信息，從伍官比例以及輪廓而言，這個人應當是兒童，可是從面部內容來看已經是個成人了，在這個時候僅僅通過面孔去進行判斷顯然難以得出結論，人們就會無意識的通過周圍的信息去協(xié)同進行身份判斷，常見的身份信息有“臉型”“伍官““身高”“發(fā)色”“膚色”“服裝”“聲音”“文字信息”，較為少見但是也存在的信息有“味道”“動作””姿勢“等，在這個程序中，我們能獲取的都是平面信息，因此，開發(fā)組很用心的屏蔽了身高信息，直接套用了兒童的臉型、發(fā)型、服裝，在圖像處理上對伍官進行了壹定的處理使得伍官更接近兒童，還通過文字去誘導人們的認知去接受這是兒童的照片。

那么，為什么人們會輕易地接受這樣的照片呢？這是由于大多數(shù)人對面孔的認知模式乃是采取“整體加工”，而由于“組合面孔效應”會導致人們對不服從整體的局部信息的加工能力降低，從而忽略我所提及的幾個破綻。換句話說，整體感受上的準確會導致大部分人在對面孔進行知覺的時候降低需要的線索。

而大部分人看面孔看什么呢？根據(jù)眼動研究發(fā)現(xiàn)中國人更多的是集中于鼻子的，而加工信息式更多對眼部信息進行提取，往往關注的是伍官相對位置、伍官的關系以及伍官和輪廓之間的關系以及輪廓形狀。當這些信息都提示“這是個小孩”的時候，這種照片自然就是小孩了。

容我吐槽壹下我自己，雖然這些內容都有文獻支持，只是我懶得翻開文獻找出原文了，總之結論就壹個：對大多數(shù)人而言，面孔采用整體判斷，整體的信息會掩飾部分的信息。而臉盲比較不容易受整體信息影響，所以對臉進行判斷的時候反而更公正。（關于這個下期我們再針對“像不像”的問題進行探討吧~）

臉盲的臉盲研究者·bridgemetoo

壹心理專欄·壹本正經的胡說八道

簡介：壹個神經病人在壹本正經的胡說八道，壹本正經是因為內容都是真實而科學的，胡說八道是因為語言盡量接地氣。

林庭銳：臺灣籍社會心理學家，是中國新生代面孔識別研究的先行者，中山大學心理學藝術化創(chuàng)新實驗室成員，開發(fā)《中山大學面孔識別測驗》的主力成員之壹，致力于面孔失認癥的研究的同時也是壹名面孔失認癥的“持有者”，臉盲普傳服務隊發(fā)起人之壹，在網絡平臺上大力推廣通俗化的心理學概念。