當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀農(nóng)莊春陽(yáng)|壹心理專欄作者這個(gè)國(guó)家最大的問(wèn)題就是永遠(yuǎn)要「立場(chǎng)正確」。——唐納德?約翰?特朗普壹世(美國(guó)商業(yè)大亨、電視名人、作家)特朗普,如要是對(duì)美國(guó)治政有少許留意的人都會(huì)聽(tīng)過(guò)這個(gè)名字。他是貳零壹陸年美國(guó)總統(tǒng)選舉的共和黨初選熱門候選人。從特朗普正式宣布競(jìng)選時(shí),他的「驚人之語(yǔ)」就沒(méi)有間斷過(guò)。這些驚人之語(yǔ)當(dāng)然使特朗普得到了不少的罵名,然而他的支持率也是現(xiàn)今共和黨候選人之中最高的。如果特朗普的對(duì)話...
農(nóng)莊春陽(yáng)|壹心理專欄作者
這個(gè)國(guó)家最大的問(wèn)題就是永遠(yuǎn)要「立場(chǎng)正確」?!萍{德?約翰?特朗普壹世(美國(guó)商業(yè)大亨、電視名人、作家)
特朗普,如要是對(duì)美國(guó)治政有少許留意的人都會(huì)聽(tīng)過(guò)這個(gè)名字。他是貳零壹陸年美國(guó)總統(tǒng)選舉的共和黨初選熱門候選人。從特朗普正式宣布競(jìng)選時(shí),他的「驚人之語(yǔ)」就沒(méi)有間斷過(guò)。這些驚人之語(yǔ)當(dāng)然使特朗普得到了不少的罵名,然而他的支持率也是現(xiàn)今共和黨候選人之中最高的。如果特朗普的對(duì)話真的那么白目,而他也像那些反對(duì)者說(shuō)的那么邪惡,為甚么他還會(huì)有這么多市民支持呢?
對(duì)于特朗普長(zhǎng)期居高不下的支持度,不少專家分析是因?yàn)樗汛蟊姴桓艺f(shuō)的話、也就是立場(chǎng)不正確的話說(shuō)了出來(lái)。相對(duì)于美國(guó)其它政治家的謹(jǐn)言慎行,在宣布競(jìng)選之前就已經(jīng)常常說(shuō)人是「失敗者(loser)」的特朗普真的是甚么都敢說(shuō)。但是為甚么壹般市民會(huì)不敢說(shuō)這些言論呢?
其實(shí)人類進(jìn)行道德判斷主要會(huì)經(jīng)過(guò)叁個(gè)階段,包括:
1)利己階段:個(gè)體在這個(gè)階段對(duì)道德問(wèn)題的判斷主要是基于這件事對(duì)個(gè)體本身是否有足夠利益,而不會(huì)考慮其它人或是社會(huì)道德規(guī)則。利己階段多數(shù)出現(xiàn)在青春期之前的兒童時(shí)期,雖然社會(huì)主流都覺(jué)得兒童都是天真無(wú)邪的小天使,然而某程度上這只是成人的幻想。
2)他律階段:當(dāng)從利己進(jìn)入他律時(shí),就表示個(gè)體在思考道德問(wèn)題時(shí)已經(jīng)會(huì)考慮到自己身邊的人和社會(huì)良俗風(fēng)氣等因素。在這個(gè)階段,個(gè)體最多考慮的是其它人是否支持自己的判斷。青春期的少年是他律階段的主要對(duì)像。
3)自律階段:在自律階段的成年人已經(jīng)有足夠的思考能力在判斷問(wèn)題時(shí),把自身的意見(jiàn)加入社會(huì)規(guī)則中進(jìn)行思辯。不過(guò)單單的相信規(guī)則,而是會(huì)用自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)去思考規(guī)則的正確性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是擁有了批判性思維。
只是人非圣賢,沒(méi)有人的自律階段是完美的,每個(gè)人可能總有些「非道德高地的想法」。而當(dāng)美國(guó)人常期被其它人站在道德高地用「立場(chǎng)正確」的言論去指責(zé)自己的立場(chǎng)時(shí),其實(shí)就是把成年人由自律階段強(qiáng)行退化到他律階段??杀氖?,大多數(shù)人在社會(huì)中都會(huì)有從眾的偏向,而「立場(chǎng)正確的言論」就有壹種假想的壓力去迫使大眾去支持。特別是作為政治家,壹句「不正確」的言論就能引發(fā)身敗名裂的后果。反觀特朗普就打破政客的慣性,說(shuō)出他個(gè)人的判斷(自律階段)而不是說(shuō)立場(chǎng)正確的話(他律階段),就引起了許多美國(guó)人的同感和支持。不論其觀點(diǎn)的正確性,他的勇敢是不能被否定的。
而如果覺(jué)得「站在道德高地說(shuō)立場(chǎng)正確的話」這個(gè)行為真的對(duì)社會(huì)有幫助的話就大錯(cuò)特錯(cuò)了。用這種「場(chǎng)面話」其實(shí)是服人口而不能服人心,「場(chǎng)面話」就只會(huì)令人形成內(nèi)隱態(tài)度和外顯態(tài)度的不壹致,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是言行不壹。
舉個(gè)例子,男女平等這句話是現(xiàn)今社會(huì)常說(shuō)的壹句「立場(chǎng)正確」的話?;旧厦總€(gè)人口中都說(shuō)著男女平等,但是人們真正的態(tài)度又是甚么呢?最近在youtube中有這樣壹段街頭實(shí)拍影片:壹個(gè)男人在打女人和壹個(gè)女人在打男人。在男人打女人的影片中,很快就有路人出手叫停打女人的男人,那男人更被路人狂罵。而在女人打男人的影片中,就壹直都沒(méi)有人去叫停那個(gè)在打人的女人,路人反而帶出手機(jī)拍下過(guò)程。在這種真實(shí)的社會(huì)實(shí)驗(yàn)中得到的結(jié)果是人們對(duì)兩性真正的態(tài)度(內(nèi)隱態(tài)度),而這結(jié)果明顯不同與大家都說(shuō)的場(chǎng)面話(外顯態(tài)度)。
其實(shí)「道德制高點(diǎn)」只是個(gè)辯論手段,如果在生活中時(shí)常被人「制高」的話會(huì)對(duì)心理做成不良的影響。用佛爺?shù)脑挘@會(huì)引起超我與自我之間的沖突。所以真的不需太在意那些常站在道德高點(diǎn)的人。從這角度來(lái)看,特朗普是個(gè)有主見(jiàn)、不怕從眾壓力、有魄力的人。