崔永元手機抑郁[手機講的是崔永元嗎]

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

最近伊能靜由于一次采訪直接“開車”從山頂翻到山谷里，引起一片“連鎖反應(yīng)”。先是庾澄慶的粉絲曝她黑料；再是網(wǎng)友看不慣她一副居高臨下，四處亂cue的姿勢。

連文娛圈人士都揭露喊話伊能靜，前經(jīng)紀(jì)人陳孝志爆料說伊能靜是個不懂得感恩的人，自己曾經(jīng)協(xié)助過她，可卻被她當(dāng)成了“盾牌”。和梅艷芳合作過《胭脂扣》的導(dǎo)演關(guān)錦鵬在承受采訪時痛斥伊能靜：“梅艷芳做什么決議，輪不到伊能靜出來評頭論足。”

而這次采訪的主持人正是聲稱裝X演員“噩夢”的易立競，在采訪伊能靜時，她全程鎮(zhèn)定地看著心情昂揚，胡侃海談的伊能靜，一句“怎樣說？”圈粉許多。

不想紅的萬茜也在她面前也翻了車，萬茜說其實自己不想紅，不會為了紅去折騰。易立競反詰：“那你說你曾經(jīng)不是在折騰嗎？比方說歌唱、跳舞。”萬茜說到自己不喜愛參與綜藝節(jié)目，參與《浪姐》也是團隊的意思，自己也是硬著頭皮上的。易立競當(dāng)場點破她，可你參與過《舞林大會》。萬茜只能自己圓回來：“你不說我都忘了?！?/p>

沒想到吧，連“萬人迷”萬茜都在她面前“栽跟頭”了?？催^易立競采訪的網(wǎng)友都知道，她的采訪不同于許多“舔狗式”采訪。許多主持人都會盡量避免除提一些嘉賓靈敏的論題，即便實在繞不過也會怎樣含蓄怎樣說。

易立競不相同她專挑受訪者靈敏或許引爭議的論題，所提的問題直指人心。嘉賓的答復(fù)也能讓她當(dāng)即找到其間的縫隙或許不真摯的當(dāng)?shù)?，再次建議“進犯”。她能“剝絲抽繭”般把一個人完好展示在觀眾面前。

易立競曾任《南邊人物周刊》高檔編緝，有《翻開》、《審察》、《我國導(dǎo)演訪談錄》、《我國演員訪談錄》等著作，被粉絲親熱稱為“故事大王”。

2005年《超級女聲》火遍我國，成為湖南衛(wèi)視發(fā)明的許多現(xiàn)象級火爆場景之一。萬人逃學(xué)去報名，部隊排了2、3公里。《超級女聲》也滲透到每個人的日子中，喜愛看的人每天都是關(guān)于它的論題。不喜愛的人每天你身邊的人都在評論它。

《超級女聲》的火爆也迎來許多質(zhì)疑的聲響，有人說他低俗、無意義、帶壞青年人。這些批判的聲響中就有崔永元，那時分小崔現(xiàn)已脫離《實話實說》，他的新節(jié)目《小崔說事》并未引起當(dāng)年《實話實說》的火爆場景。并且小崔還患有重度郁悶癥，自曝想自殺。

這樣的情況下，易立競采訪了崔永元。她的初衷僅僅想了解崔永元罵《超級女聲》的原因，可這段采訪終究繼續(xù)了7個小時。崔永元說自己盡管對《超級女聲》有些微詞，但很喜愛那些生動的女孩子們。但是關(guān)于評委崔永元仍是有些不相同的觀念。崔永元還說到超級女聲僅僅外表現(xiàn)象，更深層次的原因是“公共電視”個“商業(yè)電視”之分。小崔也再次必定了“收視率是萬惡之源”。

易立競延著這個論題，引導(dǎo)了崔永元說出自己對文娛節(jié)目未來開展的憂慮。在她的“循循善誘”下，小崔說到和馮小剛以及《手機》的恩怨，還有自己的患病閱歷。易立競依據(jù)采訪記載寫成專欄《患者崔永元》，這篇文章讓觀眾看到一個立體而鮮活的崔永元。

易立競拿著這篇專欄找到趙本山，趙本山看后：“便是較勁，要都這樣還咋活呀。我得好好勸勸他，想辦法讓他高興高興，郁悶啥呀”。一向沖突采訪的趙本山承受了易立競的采訪，這才有了《趙本山:上春晚我不高興》。

易立競問出了許多人的疑問：“春晚是許多演員擠破腦袋都想上的舞臺，可你現(xiàn)在卻這么說，有點得了廉價又賣乖？”趙本山也初次談到壓力，談到怕觀眾絕望，談到懼怕哪天觀眾看他的小品不再笑了。

2006年趙本山、宋丹丹和崔永元出現(xiàn)在央視春晚上為觀眾帶來經(jīng)典小品《小崔說事》，那一年崔永元的郁悶癥得到很大的緩解。

后來易立競采訪了和王菲成婚后生下女兒的李亞鵬，又有了《李亞鵬：我不是個放浪形骸的人》，李亞鵬初次直面網(wǎng)友關(guān)于他出演郭靖和令狐沖的質(zhì)疑以及在女兒出世后自己的無助和必需求剛強承擔(dān)起職責(zé)。

通過對這幾個人的深化采訪，易立競奠定自己國內(nèi)頂尖采訪者之一的位置。她也形成了自己的采訪風(fēng)格：不斷留在外表。發(fā)掘人物的心里，探尋現(xiàn)實的本相，展示人道的多樣。她采訪時邏輯緊密，直指要害。“不逃避、不投合、不順從、不輕浮”是易立競的采訪理念。2013年年末，鳳凰文娛攜手易立競，聯(lián)手打造全新深度對話節(jié)目《易見》。

她的采訪在許多的訪談節(jié)目中算是一股清流。她采訪過許多備受爭議性的人物，開門見山說到他們受爭議的點，比方問李小璐：“咱們說你矯情、假、不真摯、愛秀”；問楊冪：“有人說你曾經(jīng)的演技比現(xiàn)在好，你怎樣看？”

最近網(wǎng)友“扒”得多的是采訪郭敬明時，直接問曾呼吁維護知識產(chǎn)權(quán)的郭敬明：“曾經(jīng)在2006年的時分，你也發(fā)生過著作抄襲事例的風(fēng)云，和你現(xiàn)在維護知識產(chǎn)權(quán)和重視知識產(chǎn)權(quán)，這件事有矛盾嗎？”

郭敬明明顯心虛了，只得靠喝水來緩解為難。無法地說：“這個差不多了，下一個論題”，沒想到吧，易立競的下一個問題是：”你覺得作家圈承受你嗎？”一個比一個狠?。?/p>

采訪拍照完《戰(zhàn)國》后的孫紅雷：“有人說孫紅雷竟然接《戰(zhàn)國》這樣的片子，是錢砸得太狠了嗎？”孫紅雷只能為難笑笑，表明砸過來的錢現(xiàn)已砸回去了。以后會多磨煉自己。

易立競作為一個采訪者在火的一起，也如她采訪過的許多演員相同引起不小的爭議。許多網(wǎng)友不喜愛她的采訪風(fēng)格，網(wǎng)友給她的采訪起名為“審問”式采訪。說她像央視的董倩相同，把采訪當(dāng)成了“審問”。都有固定流程：先讓你招架不住，給你一顆糖，接下來便是更強烈的攻勢。

有網(wǎng)友覺得她的采訪“負(fù)能量”滿滿?？偸且桓本痈吲R下的姿勢。專挑受訪者的言語中的邏輯問題，其實這是一種智商霸凌。她喜愛用劇烈的言辭去激怒受訪者，毫無溫情可言。

其實在她作為嘉賓參與《我家那小子》和《我家那閨女》時，就被許多網(wǎng)友吐槽過分片面把自己的思維強加給他人。爸爸媽媽那一代人關(guān)于到年紀(jì)就要成家生子的觀念是有些固執(zhí)和保存，但這個觀念不能全盤否定，至少要了解他們具有這樣的思維?？梢琢⒏傇谵q駁他們強加觀念在年輕人身上的一起，自己何曾又不是把自己的觀念強加在老一輩身上。

現(xiàn)在社會是年輕人的社會，網(wǎng)絡(luò)的言語權(quán)都在年輕人身上。所以咱們看到都是網(wǎng)上怎么吐槽爸爸媽媽保守、庸俗、落后。咱們看不到老一輩爸爸媽媽對咱們的吐槽，所以給咱們的幻覺便是他們說什么都沒道理。易立競在節(jié)目中又給爸爸媽媽們提過醒：“這是年輕人的年代”。假如真的想讓他們了解咱們，那咱們也得了解他們吧。而不是一味責(zé)備：“你錯了，你愚蠢?！?/p>

作為一個采訪者易立競假如想把一個完好真摯的人物呈現(xiàn)在觀眾面前，她就需求時間的鎮(zhèn)定，乃至有時分會有些冷血。假如受訪者不愿意說那就不問，咱們就永久不知道他心里最實在的主意。也不會對這個人有全面的了解。

可這樣的采訪風(fēng)格在許多網(wǎng)友看來毫無人情味，采訪者把自己凌駕于受訪者之上。便是一種欺負(fù)，人難做到分身，易立競也是。在這一片“泰平吉祥”的圈子里，咱們還需求易立競這樣的人。