當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀孔子說,“己所不欲,勿施于人”,意思是,如果連自己都不喜歡或者做不到,就不要強(qiáng)加于人。這是一種尊重別人,以心換心的方式,這固然是值得稱贊和效仿的,但如果,一個(gè)人對“尊重”二字的理解只是到此為止,那還淺得很呢~“尊重”的七重境界,你到了第幾重?一...
孔子說,“己所不欲,勿施于人”,意思是,如果連自己都不喜歡或者做不到,就不要強(qiáng)加于人。這是一種尊重別人,以心換心的方式,這固然是值得稱贊和效仿的,但如果,一個(gè)人對“尊重”二字的理解只是到此為止,那還淺得很呢~
“尊重”的七重境界,你到了第幾重?
一、己所不欲,勿施于人
這句大家耳熟能詳?shù)脑挘亲钊菀桌斫獾牡谝恢?。自己怕死,就不去殺人,自己怕痛,就不去傷害?hellip;…
不把自己所厭惡的傷害,加在別人身上,孔子稱之為“恕”。
二、己所不欲,人所不欲,勿施于人
知其然,還要知其所以然。為何“己所不欲,勿施于人”?因?yàn)?ldquo;人所不欲”。
從“己所不欲”將心比心地聯(lián)想到“人所不欲”,這在心理學(xué)中被稱為“共情”。
三、人所不欲,勿施于人
只有當(dāng)“己所不欲”的時(shí)候,才會想到“人所不欲”嗎?其實(shí),只要是“人所不欲”的,就不該施于人,跟是否是“己所不欲”的沒有關(guān)系。
徹底地從別人的角度出發(fā),而不是以自己的感受為標(biāo)尺來衡量別人的感受,這就脫離了“自我中心”的錯(cuò)誤。
四、人所欲,施于人
“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。“人所不欲,勿施于人”是不作惡,而“人所欲,施于人”,是為善。
從“不作惡”到“為善”,是一次質(zhì)的飛躍。
五、己所欲,人所不欲,勿施于人
為什么有時(shí)候“己所欲”,也“勿施于人”?有了前面四層的鋪墊,到這一層應(yīng)該很好理解了。
從“以己度人”的“人我皆同”,到“不瞎猜”的“人我不同”,成功地從“人我不分”的混沌狀態(tài)進(jìn)入了“你是你,我是我”的“有界限”狀態(tài)。人與人之間的感受獨(dú)立開來,不再糾纏不清,使一些人的感受被忽略,而另一些人的太顯眼。
每個(gè)人都能夠清晰地看到每一個(gè)人的存在,也能感受到自己的存在。
六、己所不欲,人所欲,施于人
把自己喜歡的加在別人身上,是一種愉快的分享,而強(qiáng)迫自己去分享自己不喜歡的東西,給喜歡它的人,卻讓人別扭。雖然都是分享“人所欲”的東西,但后者,意味著必須克制著自己的厭惡甚至敵意,去尊重別人與自己的不同。
修改這句話的語序,把這句話說成“人所欲,己所不欲,施于人”,也許會讓你有更直觀的體會。
發(fā)自內(nèi)心、不帶敵意地接受人與人之間的不同,這需要更廣闊的心胸才能辦到。
七、己所不欲,人所欲,可施于人,不強(qiáng)施于人
人與人之間的互動不止是物品和服務(wù)的交換,這是因?yàn)樵诨拥倪^程中還有感情的流動,所以,是否“接受”,不僅僅是“是否接受物品或服務(wù)”,還有“是否隨之而來的接受感情”。
有時(shí),一個(gè)人會期待從另一個(gè)人身上得到什么,但那個(gè)人卻并不是你。在這種情況下,如果你勉強(qiáng)施予,也是“人所不欲”的。
除了“施予的人”之外,“人所不欲”還有可能是“施予的方式”。以自己不喜歡的方式得到自己喜歡的東西,也是“人所不欲”的。
后面的話:
在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間,以恰當(dāng)?shù)姆绞?,在恰?dāng)?shù)娜松砩系玫角‘?dāng)?shù)臇|西,是一件幸福的事情。
我們也希望帶給別人幸福,但是,卻未必知道對方的心。
所以,我們怎樣才能在不知道對方的喜好的情況下對人好呢?
北大教授、歷史學(xué)家吳小如給出了他的說法:“己之所欲,不強(qiáng)施于人。”
因?yàn)橄胍獙σ粋€(gè)人好,所以以己度人,把自己喜歡的好東西給別人,做一些自己認(rèn)為對別人好的事,但是,如果遭到了拒絕,或者看到了勉強(qiáng)的微笑,就不要再強(qiáng)求了。如果猜不透別人的需求,至少在別人明說的時(shí)候,別再堅(jiān)持。
如果情境合適,可以多多試探,看看是否能夠從中獲得一些蛛絲馬跡,讓你更好地了解對方的需求和喜好?;蛘弋?dāng)關(guān)系已經(jīng)到了無需顧忌的時(shí)候,不如直接開口問,也比猜心強(qiáng)得多。