如果沒了錢，你們的感情還能不能繼續(xù)心理案例？

盧悅｜壹心理專欄作者

先說網(wǎng)上壹個(gè)段子：

俗話說金錢買不來幸福，但根據(jù)英國壹項(xiàng)最新的研究發(fā)現(xiàn)：760萬英鎊的確可以給你帶來幸福。

英國專家根據(jù)國民財(cái)政調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英國人認(rèn)為，平均需要764.55萬英鎊才能從容地安排他們的生活。如果有340萬英鎊，人們愿意裸體工作，而430萬英鎊則會(huì)同意面部刺青。如果有130萬英鎊會(huì)拋棄對方，而有140萬英鎊則會(huì)辭職。62%的受訪者認(rèn)為金錢可以帶來幸福，十分之壹的人認(rèn)為至少要5千萬英鎊才會(huì)讓他們開心。

你需要多少錢可以賣掉你的人生？

錢在我們的關(guān)系中興風(fēng)作浪，而我們卻往往恍然無知，我們不知道，錢的背后藏著多少創(chuàng)傷，多少不為人知的故事，我們又在錢上賦予了多少重大的意義，以至于功敗垂成，覆水難收。

也許我們該看看，錢在我們的生命中，到底起著什么作用了。

金錢=防治小叁的利器？

前壹陣，有讀者向我提問：婚姻中女人掌握財(cái)政大權(quán)，是否是防治小叁的必要措施？

我的回答是，按照這樣的理解，我認(rèn)為防治小叁的最佳措施是把老公關(guān)在籠子里。

在這里，這位讀者有壹個(gè)非常典型的邏輯：金錢成為了控制壹個(gè)男人花心的工具。壹個(gè)沒有經(jīng)濟(jì)能力的男人，就不會(huì)有錢來玩婚外戀。

壹個(gè)成人，要被當(dāng)成賊壹樣防著，失去了自己的消費(fèi)權(quán)，這其實(shí)就讓他退回到了兒子和媽的斗爭年代。

這個(gè)邏輯和當(dāng)年他媽的思路是壹樣的：如果不給兒子零花錢，他就不會(huì)有早戀。

這個(gè)男人要有叁個(gè)選擇：

1.你無權(quán)這樣對我，我不同意。

2.陽奉陰違，開始有小金庫。

3.從此做個(gè)小男孩。

第壹個(gè)選擇就會(huì)讓女人開始恐懼：有了錢，你隨時(shí)都會(huì)有機(jī)會(huì)泡妞。

第貳個(gè)選擇讓女人在發(fā)現(xiàn)了男人的小金庫后更加恐慌：你原來蓄謀要泡妞。

第叁個(gè)選擇，女人開始會(huì)覺得很安全，但慢慢地會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)男人怎么這么不男人啊，我都成了他媽了，太累了。因?yàn)檫@個(gè)男人可以放棄自己這么重要的人權(quán)，足以說明他對于成人生活毫無興趣。他是安全的，但代價(jià)是你養(yǎng)了壹個(gè)巨嬰：當(dāng)你奪走了他的成人的權(quán)利的時(shí)候，他就給你套上了壹個(gè)轡頭，讓你壹輩子拉著他往前走，遲早有壹天你會(huì)被累垮。然后在某壹天，你或許會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)小男孩長大了，跟你玩起了青春期的戰(zhàn)斗，最終還是出軌。在生活中，我們見過太多圣母們的悲劇了。

解讀：

當(dāng)你想用錢來換取情感安全的時(shí)候，就足以說明你在情感世界的完敗，因?yàn)槟悴幌嘈徘楦惺强沙掷m(xù)發(fā)展的，也不知道如何讓情感持續(xù)保溫。換句話說，壹個(gè)人要經(jīng)歷多少挫敗才會(huì)不相信人和人的情感是可以持久的？

如果你不提升這方面的情商，就只能用控制，控制帶來力量，但也宣告對方不再是個(gè)人，而是物。從此你們的關(guān)系就不再是情感，而是警察與小偷的游戲了。這樣的游戲，不會(huì)帶來情感上的真正的滿足。

金錢=你父母可以隨便地控制你

摘抄壹則網(wǎng)上新聞，說壹個(gè)在北京打工的小伙，高高興興去女友家提親，卻因10天內(nèi)沒湊齊10萬塊彩禮，被女方父親強(qiáng)行用車丟到高速公路上。月高風(fēng)黑夜，小伙最后是被群眾報(bào)警運(yùn)回北京的。不僅沒抱得美人歸，還走了段哭哭啼啼的夜路，落下壹樁心病。

梁山伯與祝英臺的悲劇就始于彩禮，因?yàn)樘刂玉R文才率先提親，導(dǎo)致壹對才子佳人只有殉情。你或許會(huì)問，他們倆為什么不私奔？或者為什么祝小姐不能為自己的婚姻做主？

那是個(gè)封建社會(huì)啊。忤逆不孝是可以入刑的。但現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，還是有很多父母可以因?yàn)殄X公然干涉愛情自由。尤其是女方家長，他們壹生的尊嚴(yán)都在女兒的彩禮上展現(xiàn)出來，為此他們可以犧牲小孩的婚姻。

解讀：

在當(dāng)下的社會(huì)還要上演梁祝這樣的劇情，足以說明婚姻中的當(dāng)事人，并沒有足夠的人格獨(dú)立。他們在某種意義上依然是被父母售賣的商品，他們本人是被剝奪了自由意志的。當(dāng)然這種剝奪的名義是很有說服力的：這是為了你好。但就像是這則新聞所說的，10萬元的彩禮買不了女兒的幸福，卻可以買來做父親的面子。

問題出來了：為什么你甘愿被父母控制？

要么你被情感勒索，被內(nèi)疚和讓父母失望的恐懼所挾持，不得不壹次次放棄自己，滿足父母的自戀需要；要么你被父母洗腦，對壹種自主的人生充滿了恐懼，不得不依賴他人而活。

但這樣被操控，你真的能得到幸福嗎？

金錢=用來刷存在感

有個(gè)女孩出生在重男輕女的家庭里，為了博得父母的關(guān)注，她壹直拼命做個(gè)乖小孩，幫父母做家事，照顧弟弟，各種委曲求全，各種忍辱討好，但是得到父母的關(guān)愛卻依然少之又少。努力學(xué)習(xí)讓父母滿意使她考上了壹流大學(xué)，畢業(yè)后事業(yè)大發(fā)展，她拼命工作努力賺錢，然后把賺到的錢給父母，繼續(xù)想以此向贏得父母的愛，卻成為壹個(gè)情感的受虐者。但父母卻轉(zhuǎn)眼間把錢給了偏愛的小兒子。孝順的女兒，往往是缺愛的；忤逆的兒子，往往是被溺愛的。

還有壹種男人——往往是鳳凰男，肩負(fù)家族復(fù)興的使命，成為沉重的拯救者。他壹生的任務(wù)就是不斷賺錢，然后給兄弟姐妹，柒大姑八大姨們花，他的錢不是他的，是他的家族的。為此他既收獲了家族對他的認(rèn)可，但也會(huì)有壹種深深的憤怒：如果我事業(yè)出現(xiàn)問題，需要你們的時(shí)候，你們會(huì)管我嗎？！

解讀：

經(jīng)歷了壹次次“肉包子打狗，有去無回”的付出以后，很多女人還是不得不去付出，因?yàn)檫@是她唯壹可以從父母那里獲得認(rèn)同的機(jī)會(huì)。很多男人還是要不得不去管了老子管兄弟，管了兄弟管侄子……子子孫孫地管下去，因?yàn)樗呀?jīng)成為家族的大血庫，拒絕了這個(gè)角色，就會(huì)失去整個(gè)家族對他的認(rèn)同。

只是這樣刷存在感，只能壹次次證明壹件事：你們根本不愛我，你們愛的，只是我的錢。

金錢=囤積自我價(jià)值

嫁給壹個(gè)事業(yè)心很強(qiáng)的男人是好還是壞？我的回答是，事業(yè)心強(qiáng)和工作狂是兩碼事，很多女人都很喜歡上進(jìn)的男人，這樣的男人意味著未來的生活是壹種勵(lì)志的取向，你可以問問他為什么要這么上進(jìn)，他的回答如果是這樣的：有了錢才能有價(jià)值，有了錢，才能有愛情——如果他是這樣的世界觀，那么最好你要小心。因?yàn)樗鋵?shí)并不相信人類的感情，感情是要靠錢來換取的，那他自然不會(huì)尊重情感。他會(huì)努力賺錢，努力囤積錢，他認(rèn)為，有了錢，就會(huì)有人愛。

還有的男人會(huì)這樣回答：我來自名牌大學(xué)，我的同學(xué)們都已經(jīng)出人頭地，如果我不多賺錢，有何面目見他們？

他們就是生活在原始社會(huì)的男人，在他們的世界觀里，只要有足夠的錢，女人不是問題。沒有了錢，他們就窮到失去了壹切價(jià)值。

解讀：

這樣的人本質(zhì)上，是不適合現(xiàn)代婚姻的，但如果有壹個(gè)女人剛好也不需要那么多情感，而對錢有極強(qiáng)烈的需求，那么這樣的婚姻是可以壹拍即合的。

但你想要從這樣的男人那得到人類的情感，那就要大費(fèi)周折了。

金錢=穿越過去，補(bǔ)償我曾經(jīng)苦逼的生活

壹個(gè)從小就生活在饑寒交迫的家境中的小孩，長大以后拼命奮斗，終于賺到了壹輩子都花不玩的錢。此時(shí)他非常高興，因?yàn)樗K于擺脫了貧窮的陰影。

但在精神上，貧窮的創(chuàng)傷如果沒有修復(fù)，他會(huì)壹直生活在貧窮的恐懼中，所以要么他會(huì)極度吝嗇，每壹分錢的損失都會(huì)引發(fā)他的恐懼。

要么他成為壹個(gè)窮奢極欲的人，試圖通過這種補(bǔ)償來釋放他對金錢的憤怒。

清朝第壹富豪胡雪巖曾經(jīng)路過壹個(gè)人家，該家少女看到他就馬上躲起來了，他就跟這家人提親，用7000銀元買下這個(gè)少女，新婚之夜，他讓少女裸體，得意地說：現(xiàn)在你還躲著我嗎？第貳天他休了這個(gè)女孩，讓這個(gè)女孩拿走壹切能拿走的東西離開了。

解讀：

這就是壹種補(bǔ)償，人窮志短所帶來的自戀的創(chuàng)傷，哪怕在成為中國首富之后，依然會(huì)讓胡雪巖們做出非常幼稚的舉動(dòng)。

只是，補(bǔ)償是無法修復(fù)創(chuàng)傷的，因?yàn)槊恳即窝a(bǔ)償，都會(huì)加重你的創(chuàng)傷，它會(huì)告訴你，你的內(nèi)心依然是個(gè)被人看不起的窮人。而與壹個(gè)帶著創(chuàng)傷的人生活，就發(fā)生很多因?yàn)殄X而毀壞情感的事故。

真正的修復(fù)，來自對于過去痛苦的承認(rèn)和理解。

金錢=婚姻的安全？男人和女人的權(quán)力斗爭？

在壹個(gè)家庭中，男人到底該掙多少錢？

有調(diào)查統(tǒng)計(jì)：男女收入比例大概是1.3到1.5比1。最近幾年，關(guān)于這個(gè)問題的研究有了新的進(jìn)展。美國康涅狄格大學(xué)社會(huì)系教授克里斯汀?蒙施（christinmunsch）在2003年到2011年之間，分析了2750名18歲至32歲的已婚男女的婚姻和收入狀況。

數(shù)據(jù)顯示，在壹個(gè)美國家庭中，男女收入比例在7：3時(shí)，假設(shè)我們把這個(gè)比值稱為mhibor值，婚姻最穩(wěn)定。如果男女收入比例差距過大，無論女性是家庭婦女還是男性“吃軟飯”，夫妻都更容易出現(xiàn)出軌情況。這里有個(gè)比較令人意外的情況，最喜歡出軌的壹個(gè)群體不是那些時(shí)不時(shí)就感到“空虛寂寞冷”的絕望主婦，而是軟飯男。他們才是最喜歡出軌的壹個(gè)群體，出軌率是15%。

蒙施教授從社會(huì)心理學(xué)的角度對收入在家庭占比中比較小的男士的出軌行為做了分析。他們由于心理上的自卑壓抑，所以要通過比較“成功”的出軌來證明自己“其實(shí)還不錯(cuò)”。

解讀：

男女和女人在婚姻中的價(jià)值感，要靠什么來衡量？

在當(dāng)下的中國，如果壹個(gè)女人賺錢比男人多，或者壹個(gè)男人比女人賺錢少，都是會(huì)遭遇空前的身份認(rèn)同的危機(jī)——女人會(huì)有兩個(gè)恐懼：1）我賺這么多，男人會(huì)不會(huì)自卑？2）你賺的那么少，真讓我鄙視。女人害怕男人自尊心受打擊，也害怕自己暴露出對男人的失望。

男人也會(huì)有兩個(gè)恐懼：1）我賺這么少，她會(huì)看得起我嗎？2）我賺這么少，我真差勁，怎么連女人都不如。

這個(gè)時(shí)候，我們需要回答壹個(gè)問題：男人必須比女人強(qiáng)才是男人？女人必須比男人弱才是女人？

當(dāng)壹個(gè)人滿足自我認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)只剩下錢，那么說明ta太窮了。

這個(gè)男人可以有很多渠道感覺到對自己的認(rèn)同：雖然我賺的少，但我有藝術(shù)氣質(zhì)，我會(huì)寫文章，我下棋非常棒，我很有幽默感，我可以保護(hù)照顧我的親人。

女人也可以有很多渠道來修補(bǔ)對男性的認(rèn)同：雖然我老公賺錢少，但他會(huì)心疼我。

還有他們可以對所謂的男女認(rèn)同的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)樹中指：去他媽的這些社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，我們倆日子過的好，關(guān)你們p事。

這樣的人算是精神層面的富人，只是這樣的富人在我們的社會(huì)中中可能只有20%。大多數(shù)人還會(huì)精神上的窮人，我們沒有自我，所以只能領(lǐng)普世性的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)裹腹。

說了這么多，金錢到底等于什么呢？

《離婚律師》中有壹段經(jīng)典臺詞是這樣說的：“我認(rèn)真做人努力工作，為的就是有壹天當(dāng)站在我愛的人身邊，不管他富甲壹方還是壹無所有，我都可以張開手坦然擁抱他。他富有我不用覺得自己高攀，他貧窮我們也不至于落魄?！?/p>

錢，什么都不是，但它也什么都是，它就是我們的叁觀，我們對這個(gè)世界的看法。

當(dāng)我們把錢看成“物”的時(shí)候，我們就是“人”。錢就是供我們所擁有和支配的工具，因?yàn)槲覀儞碛辛俗晕?，所以，我們是可以支配它的?/p>

當(dāng)我們把錢看成“上帝”的時(shí)候，我們就是“物”。當(dāng)錢成為我們的“祖宗”的時(shí)候，我們就失去了自我，我們是被錢支配的。

在錢支配下，我們就失去了對人類情感的信任，我們就會(huì)學(xué)會(huì)成為控制者，吸血鬼、吸血鬼的血庫、拯救者和受害者……

在錢面前，成為壹個(gè)有邊界、有框架的人，有獨(dú)立思考能力的人，是最重要的。（如何成為壹個(gè)有“框架”的有“影響力”的人，可參見心悅會(huì)的相關(guān)課程。）

問問你的金錢觀，如果你的金錢觀是：大家都這么說或我媽我爸說……那么你們的婚姻就有可能存在被金錢拆散的危險(xiǎn)。

因?yàn)榻疱X最大的腐蝕就在于不把人當(dāng)人看，它會(huì)綁架你的人性，讓你屈服于它的淫威，讓你進(jìn)入到拯救者→受害者→施虐者的循環(huán)。

尤其是對很多從小缺少適當(dāng)?shù)那楦凶甜B(yǎng)的人來說（溺愛或者缺愛都不是適當(dāng)?shù)那楦凶甜B(yǎng)），金錢很有可能對你們有腐蝕作用，它會(huì)讓你交出你的靈魂，讓你試圖拯救別人，拯救過去，彌補(bǔ)你所損失的。

凡是用錢買來的，都是廉價(jià)的。

達(dá)蘭爾?盧瑟福在《你為什么沒有錢？》中說：貧窮是壹種思想狀態(tài)，而不是壹種現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)條件；富有并不是指你擁有什么，而是意味著你已經(jīng)選擇了自己是什么。在大多數(shù)情況下，你獲取的財(cái)富是你個(gè)人成長的最好見證。富有所給予你的好處不是金錢，而是自我價(jià)值的構(gòu)建以及個(gè)人力量的發(fā)現(xiàn)。通過轉(zhuǎn)變，我們會(huì)用更開闊的視野來認(rèn)識自己的存在。

從這個(gè)角度上看，最重要的是，我們要從追逐錢的紅舞鞋的游戲中停下來，真正的面對我們的空虛，你能從精神的貧窮中活下來，才能真正開始產(chǎn)生內(nèi)在的富足，這樣，我們才能不讓錢帶走我們的靈魂。

我曾經(jīng)采訪過壹個(gè)臺灣的前明星，她息影后，投資了壹家工廠，生意做得越來越大。有壹天早上，她發(fā)現(xiàn)早間新聞報(bào)道壹個(gè)廠區(qū)發(fā)生大火，她越看越熟悉，發(fā)現(xiàn)這原來就是她的工廠！趕到現(xiàn)場的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)大火燒到只剩下壹把椅子。

從此她欠下了八千萬臺幣的債務(wù)，她花了10年還債。

不得已，她借了高利貸，家門口被收高利貸的黑幫分子用朱漆涂上大字：欠債還錢。

壹出門她就會(huì)被叁肆個(gè)黑大個(gè)子夾在中間威脅她還錢。

壹次她去和借貸者談判的路上，忽然天降大雨，她摔了壹跤，渾身濕透，八卦小報(bào)記者紛紛拍照，她匆忙趕上火車，把衣服擦干壹些，點(diǎn)了壹杯廉價(jià)的咖啡，她告訴自己，半個(gè)小時(shí)后就要和那些兇神惡煞的人談判了，這將是壹個(gè)黑暗的下午，但是現(xiàn)在，雨過天晴后的這個(gè)半小時(shí)，有陽光，有溫暖的咖啡，有她可以支配的半個(gè)小時(shí)的放松和快樂，她就要緊緊把握住，這是沒有人可以奪走的，她的生命中的僅有的快樂。

然后她用她還債的心路歷程，開始給很多生活在金錢深淵的人們開講座，寫還債方面的書，因此賺了很多錢。

我想強(qiáng)調(diào)的是，最可怕的不是外在的錢緊，而是內(nèi)在的貧瘠。

我們的生命，永遠(yuǎn)都有選擇，更何況，我們身邊還有那些愛我們的人。

而我們的財(cái)富，就在于黑暗中，那么默默伸過來的溫暖的手。

——theend——

（微信：luyuexinli）