>>>01<<<如何應對別人的批評指責、言語侵犯,可以說是壹個人未來是否能成功,關鍵就看他和自己不喜歡的人相處的能力。崇禎在位期間總共下了肆次罪己詔,表面上是個認錯的皇帝,但他每次認錯后都要拿壹批大臣泄憤,錦衣衛(wèi)成了當時的白色恐怖。我們也都知道,大明的滅亡雖說是外敵的入侵,但根本原因還是臣子對統(tǒng)治者的失望,如果崇禎能正確處理他和袁崇煥的關系,就不會有滿清圍攻北京時" />
當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導讀">>>>01<<<如何應對別人的批評指責、言語侵犯,可以說是壹個人未來是否能成功,關鍵就看他和自己不喜歡的人相處的能力。崇禎在位期間總共下了肆次罪己詔,表面上是個認錯的皇帝,但他每次認錯后都要拿壹批大臣泄憤,錦衣衛(wèi)成了當時的白色恐怖。我們也都知道,大明的滅亡雖說是外敵的入侵,但根本原因還是臣子對統(tǒng)治者的失望,如果崇禎能正確處理他和袁崇煥的關系,就不會有滿清圍攻北京時...
如何應對別人的批評指責、言語侵犯,可以說是壹個人未來是否能成功,關鍵就看他和自己不喜歡的人相處的能力。
崇禎在位期間總共下了肆次罪己詔,表面上是個認錯的皇帝,但他每次認錯后都要拿壹批大臣泄憤,錦衣衛(wèi)成了當時的白色恐怖。
我們也都知道,大明的滅亡雖說是外敵的入侵,但根本原因還是臣子對統(tǒng)治者的失望,如果崇禎能正確處理他和袁崇煥的關系,就不會有滿清圍攻北京時,祖大壽帶著軍隊跑了,結果人心盡失。
如果崇禎能正確處理他和魏忠賢的關系,能正確沿用魏忠賢在位時期的商業(yè)稅政策,大明王朝后期也不會落的窮困潦倒。
結果崇禎至死都要高呼,朕沒錯,是下面的大臣誤我。
我想起了壹個笑話:
領導進校園,小明高呼:“這里不準吸煙”。
領導高興地說:“你能勇于指出我的錯誤,是個不錯的小孩,你叫什么名字?”小明如實說了。
第貳天,小明被開除了,原因是當眾喧嘩。
我想過段時間,領導就被雙規(guī)了,也許政敵突然奏他壹本,說他帶頭違反八項規(guī)定,領導突然意識到了小明的重要性。
領導完全可以當時對小明說:小孩,你表現(xiàn)的很好,以后你小聲對叔叔說,抽煙有害健康,叔叔會更高興。
這就叫關鍵對話。
關鍵對話不是領導的重要講話,它是指在生活中情緒反應特別激烈,有可能壹朝不慎滿盤皆輸?shù)鼐驼f出壹些讓你后悔終身的話,或是由于你說出的話而讓別人對你做出壹些過分舉動,這些話就是你的關鍵對話。
比如陜西那個打環(huán)衛(wèi)工人的海歸教授,就因為壹件生活小事而搞得身敗名裂。他打環(huán)衛(wèi)工人的原因更讓覺得是無理取鬧,事情起因是環(huán)衛(wèi)工人的垃圾車擋住了他的去路,才是幾分鐘的時間,他就忍不住沖上去打人,就是因為這么壹點小事他就把自己坑了。
重要的是當別人問他為什么打人時,助手說他剛從國外回來,不了解國情。
這話就是關鍵對話最失敗的壹點,這話才是真把他坑死,因為別人壹查他剛好是從日本回來,難道你從日本回來就可以亂打人嗎?可以說他的毀與這句話是相關的,這就是最失敗的關鍵對話。
正確的道歉是:我因為趕著去上課,我從來沒在課堂遲到過。但我因為情緒激動。失控時,做出了這種禽獸不如的舉動,我不僅要向受害者道歉,我更要向我的學校和學生道歉,我的行為玷污了教師的頭銜,為此我愿意接受法律的制裁。
如果你是這個打人的教授,那么不要試圖開脫自己,要想辦法把網(wǎng)友心里沒說的話說了,然后辯解的話就不要說了,更多的是表現(xiàn)出自己對此事的負責。
群眾聲討他完全是為正義、為環(huán)衛(wèi)工出頭嗎?
不是,只不過群眾向來認為德要配位。壹個海歸教授打環(huán)衛(wèi)工人,這說得過去嗎?
其實你只要幫群眾說出了他們想說的,告訴他們當時的情況是因為自己情緒激動,這樣他們就會思索你打人的真正原因是情緒激動。誰沒有情緒激動過?只有在這種情況下,你才有可能得到壹絲絲原諒。
關鍵對話的具體場景
(1)結束壹段感情
比如男朋友對你說:對不起,我可能愛上了別人了。這時候你怎么回答?對此問題有太多人就說了:讓他滾,分手,對不起,或者我愛你。
對于這種種回答啊,我真是醉了。
你們信不信,先說分手的人往往先后悔,但是我想說,先說分手的人沒權利后悔。
在解決這種事件時,人們在關鍵對話上就沒有克制住情緒。試想壹下,輕易說了分手、滾之后,會是怎樣的結局?也許他在和你提出分手時,心里對你還有些內(nèi)疚,那么你罵了他不是正好隨了他的意?你這么壹罵,讓他找到壹個合理的借口,這不是就成了理所當然的分手?你對這個問題的解決方式純粹是幫了他。
我能理解你們喜歡說的滾吧、分手吧,因為自己是受害者,很難受很悲傷,在這種不能控制的情緒下,以為說了就解脫了,但是你現(xiàn)在的解脫,能保證你將來不后悔嗎?未必。
就算你今后也不會后悔,那樣做也顯得你不夠瀟灑。所以我告訴大家,不要急于把男朋友或是女朋友的位置拱手讓出來給別人。
因為過不了幾天他就和新歡成雙成對、瀟灑自如了,而你呢,只有躲在黑暗里唉聲嘆氣,罵這壹對奸夫淫婦水性揚花,大罵這對狗男女西門慶、潘金蓮,是賤男春、狐貍精。那有什么意義?什么意義也沒有。
所以,你不如大方承認自己失敗了,其次你問他,有什么可以幫助他的,或是你做錯了什么,但不要輕易出讓戀人位置。也許對方也會犯錯,你就等待對方犯錯,然后就有機會挽回這段關系了。
在關鍵對話里,要想辦法把情緒對大腦的干擾降到最低,不要讓你做出不理智、讓長遠利益受到破壞的事,要的是當前最能保住你的利益,最能讓你獲利的方式。
所以,關鍵對話的意義就在這:貶除情緒、理性回歸、長遠利益。
也許你會說何必這么拖拖拉拉,但是,至少這段時間你可以不用那么悲傷,至少看起來名譽上你還有男朋友(女朋友),你可以很陽光地活著,也許還能重新找到壹個更合適的人。
(2)和總是冒犯你的人打交道
說實話,有些人說話真的是賤,但是你還不能當場與他產(chǎn)生沖突。如果你和他對罵,也許吃虧的人不是他而是你。
(3)給領導建議(表里不壹的)
特別是開會的時候,給那些表里不壹的領導提意見,那就更要考慮說話技術。否則,壹不小心就得罪領導了,但是這個不是今天的重點。
(4)和渴望自由的女子的家庭沖突
父母和青春的小孩,還有什么叛逆期、女兒的反抗等,這種時候對于這種時期的事,你如果給人家提意見,是很容易引暴家庭沖突的。
(5)與自私的人談條件(與虎謀皮)
與自私的人談條件叫與虎謀皮,與虎謀皮這種事你不要以為不可能,其實你在職場上與別人溝通交流都是與虎謀皮。它決定著你在職場上能走多遠,所以你千萬不要被情緒霸占了,要考慮雙方利益的勻衡。
博弈論中有壹種實驗,有壹種人經(jīng)常會背叛你,對付這種人有兩種辦法:第壹種是你警告他,然后再也不跟他合作。第貳種是他每背叛你壹次,你都要懲罰他壹次,但還會和他再次合作。
實驗結果表明第貳種獲得的利益遠比第壹種高,因為他有了更多的機會。第壹種方式看起來酷,但也斷了自己的后路。
由此可見,關鍵對話的能力,決定你有多少機會在舞臺上戰(zhàn)斗,而機會往往就是收入的前提。
關鍵對話的結果
當雙方的觀點有很大差異,對話存在很高風險,對話雙方的情緒很激烈的時候,關鍵對話會出現(xiàn)以下叁種結果。
(1)戰(zhàn)勝對方,讓對方啞口無言。
就是利用智慧和各種手段讓對方啞口無言,比如晏子使楚的故事。但是,這種故事只可能在故事或是傳說當中,現(xiàn)實生活中你要做到戰(zhàn)勝對方,成功率只有50%。因為現(xiàn)代人是不講道理的,楚王好歹講道理。當代人有壹個特點:叫做雙重標準,他們用圣人的標準要求別人,用賤人的標準要求自己。比如,如果說我罵了他們,他們會立馬說你們看大師罵人了,他們噴我就是情緒宣泄,而要是我噴了他們就是沒素質(zhì)。
有個警察官講了壹個故事,就反應了國人的心態(tài)。某天警察擊斃了壹條瘋狗,噴子們馬上說:警察怎么把狗狗殺死了?狗狗多么可愛,警察多么沒人性。
警察說這可能是條瘋狗,噴子們又說,憑什么說它是瘋狗,你有鑒定嗎?然后逼著警察出來道歉。過了兩天,噴子被瘋狗咬了,他又站出來說:你們警察是干什么吃的?路上有瘋狗你們怎么不管?怎么不擊斃這瘋狗等等。
所以,當代人很多是不講道理的,他們是雙標。送你們壹句王陽明心法概括的話,他說君子曉之以理,就是和君子交往是靠講道理,君子用道理去說服他。小人壓之于勢,小人只能用勢去壓他,如果和小人爭吵,你就失去了勢,變成和他壹樣的小人,那么你永遠說服不了他。
戰(zhàn)勝對方必須具備以下條件:
1)足夠的智慧和語言技巧
2)大環(huán)境是支持你的
3)對方必須有壹定文化修養(yǎng)
(2)混亂爆料
這種方法在生活中很常見,許多人在生活中遇到矛盾,好多時候就陷入混亂爆料。比如薛之謙事件,兩人在網(wǎng)上自爆對方的丑事,相互謾罵相互攻擊,最終兩敗俱傷。
比如大街上的爭吵,包括父母們?nèi)粘I钪性诩依锏臓幊尘褪沁@種模式,不斷地抖對方的黑料。
但是,我想說不采用這種爆料對方、同歸于盡式的攻擊,如果對方和你沒有深仇大恨,不建議采用此法。因為中國人對于這種事情有個習慣,到最后就會這樣說:兩個都不是好東西。
所以日常矛盾必須極力回避這種方式的處理方法,其實很多無可解決的矛盾就是這樣演變而來的。
(3)達成共識
雙方通過交流、協(xié)商,各退壹步達成共識,將損害降到最小,建議大家采用這種結果。雖然這樣做,你在情緒上會受到壹定壓抑,但是能讓你明白自己真正的對手不是目前這個,你真正的對手是其他人。雙方各退讓壹步,能保證關系不會惡化。
其次,學會達成共識能提高你情緒的閱值,就會讓你以后不容易產(chǎn)生暴怒,那么你將來能夠走得更遠,能避免更多麻煩的事。
關鍵對話中,有機會可以戰(zhàn)勝對話,但大部分情景最好還是達成共識,千萬不要演變成混亂爆料。
>>>04<<<關鍵對話的方法
(1)蘇格拉底產(chǎn)婆式辯論
比如在開會的時候,有老師對我提出言語攻擊,而我又沒法跑去和領導說我的道理。在這種時候,如果我情緒失控和他在這個場合動粗罵人、打人,在這種場合人家會支持我嗎?肯定不會。就像那個打了環(huán)衛(wèi)工人的教授壹樣,明明我是有道理的,因為我罵人了,就輸了。
也別跑去和領導講理,因為領導大多是非專業(yè)人士,你給外專業(yè)的人解釋,你根本解釋不清楚。
蘇格拉底產(chǎn)婆式辯論的方法在于不直接說道理,而是先將對方觀點拿出來亮,然后用你的方法把對方的觀點放大十倍、百倍、千倍,然后讓所有人看到他的觀點多么荒謬。這樣的結果就是,自己無需過多解釋。
所以大家看得出來,在生活中遇到別人言語攻擊的時候,情緒穩(wěn)定是首要的,因為你要做出回應是需要大腦或是語言反映特別快,如果你惱羞成怒或是情緒激動,就阻攔了你的思路,你是沒有辦法得到最優(yōu)解的。
蘇格拉底產(chǎn)婆式辯論的關鍵就是不要解釋,更不用發(fā)出什么污辱對方的話,你說的話應該風趣幽默,然后把對方的觀點放大N倍,大家壹看就覺得他的觀點十分荒謬,讓大家哈哈大笑,其實這種笑聲就掩護了你。
(2)調(diào)和式
雖然手撕對方是十分很舒服、愜意,但是萬壹這個人和你的矛盾不是特別深,生活中沒有太多的仇恨,那么不主張用蘇格拉底產(chǎn)婆式辯論,你可以采取另壹種方法,那就是調(diào)和法。
調(diào)和法的應用方式
1)總結對方攻擊你的內(nèi)容,將攻擊性削弱以后丟回去。
2)找到壹個雙方都可以認可的觀點庫,與對方觀點壹致。
雙方都認可的觀點庫就是某個權威部門或是某個厲害組織的觀點,你可以從里面提取壹些觀點,而別人也認可這個觀點,那么你們可以達成壹致。
3)道歉,不是為你的觀點道歉,而是為沒有和對方做好充分溝通道歉。
這兒所說的道歉,并不是為你的觀點道歉,也不是為他指責你的行為道歉,不是認可這個事實,而是在辯論的最后,向沒有和對方做最好的溝通說道歉。
調(diào)和法比蘇格拉底產(chǎn)婆式辯論要好把握,不需要你的言語口才很強,它更多的是需要你在情緒上的把握和控制。
總結,如何應對關鍵對話,決定了你的人生能走多遠,如何解決矛盾,決定了你十年后的收入。
原作者名:劍圣喵大師
轉載來源:劍圣喵大師(ID:swordpain)
轉載原標題:被別人批評或怒噴后,如何調(diào)整情緒?
授權說明:口頭授權轉載