為什么總會(huì)被笑容欺我想找個(gè)富婆騙？

馮慎行|「知乎專欄·就這樣，情緒」

表情似乎蘊(yùn)藏著豐富的信息，情緒、興趣和態(tài)度——如果沒有偽裝的話。

我們都不喜歡被欺騙，或者說(shuō)熱衷于拆穿別人的偽裝。這時(shí)，艾克曼教授出現(xiàn)了，他帶來(lái)了表情界的大規(guī)模殺傷性武器——facs和微表情。

前些年，《lietome》的熱播，隨之《非常了得》中姜振宇的表現(xiàn)，帶起了壹股學(xué)習(xí)微表情的熱潮。有關(guān)微表情是不是科學(xué)，到底能不能看穿人的偽裝、人的情緒和心理，爭(zhēng)議也甚囂塵上。聽過很多人抱怨，學(xué)習(xí)了姜老師的《微表情》，也觀摩過@楊昱的收藏夾，為什么我還是不能像他們壹樣，談笑間就揭穿了謊言、看透了心情。甚至連真笑和假笑都分辨不了，怎么會(huì)這樣呢？

知道還有很多人沒有接觸過微表情，我就勉為其難先將武林秘籍傳授給大家。欲練此功，必先——系統(tǒng)學(xué)習(xí)facs。時(shí)間有限，就先傳授于你們速成版吧：真笑的facs特征?；€水平，

首先是我們都了解的au12，拉動(dòng)嘴角傾斜向上，

然后是分辨真假笑的核心au6，臉頰提升和眼輪匝肌外圈收緊，

au6和au12的合成動(dòng)作，出現(xiàn)這種表情基本上可以認(rèn)為是真笑，

當(dāng)然夸張壹些的笑容也會(huì)出現(xiàn)au25和au26，張嘴；還有可能出現(xiàn)輕微的au1+au4的組合，皺眉。初學(xué)者記這么多很容易弄混，我就不放圖了。基本上通過au6+au12，大部分的真假笑容我們都能分辨了。

好啦，ladiesand先生們，到了小測(cè)驗(yàn)時(shí)間啦，拿出你們的筆和紙來(lái)吧！測(cè)試地址：bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/smiles，如果網(wǎng)址出錯(cuò)，請(qǐng)看圖。先完成前10個(gè)，

前10幅表情的正確答案是：真假假真真，真假真假真。大家答對(duì)了嗎？

看起來(lái)大家都很有自信了呢，那我們換個(gè)姿勢(shì)再來(lái)壹次。下面聽我口令，咬住你的筆。對(duì)，就像這樣，要流口水了對(duì)不對(duì)，現(xiàn)在咱們把剩下的10個(gè)接著完成了怎么樣，

后10幅表情的正確答案是：真假假假假，真假假假真。大家又答對(duì)多少了呢？

很多人是不是臥槽了壹下，正確率怎么下滑了呢？看起來(lái)芝士水平還是不行呀，心灰意冷了吧！對(duì)，你想的不錯(cuò)，確實(shí)是姿勢(shì)水平影響了你的判斷。

姿勢(shì)怎么會(huì)影響我判斷笑容的真假了呀？大家聽我詳細(xì)說(shuō)來(lái)。在我們沒有學(xué)習(xí)到facs之前，是怎么分辨別人是高興了、幸福了的真笑，還是虛偽的、掩飾的假笑呢？其實(shí)我們先模仿了壹下我們看到的笑容，然后自己感覺到，嗯，好高興呀，那我們就說(shuō)是真笑；哼，累死爺了，那我們就說(shuō)是假笑。

我知道有人要跳出來(lái)打我了，偶爾壹兩次模仿了還可以理解，又不是小孩，怎么可能壹直用這么笨的方法啊。喂，說(shuō)的就是你，我的鏡像神經(jīng)元捕捉到你砸電腦的動(dòng)作了。有些朋友可能已經(jīng)意識(shí)到了，就是鏡像神經(jīng)系統(tǒng)。我們的鏡像神經(jīng)系統(tǒng)可以代替我們的肌肉，直接模仿出肌肉活動(dòng)時(shí)的腦活動(dòng)。你看，腦子也挺機(jī)靈的嘛！

這樣就能理解，為什么換個(gè)姿勢(shì)節(jié)奏就不對(duì)了吧。因?yàn)槲覀兗∪饣顒?dòng)的信號(hào)和模仿出來(lái)的信號(hào)沖突，大腦里就亂得打起來(lái)了，有的信號(hào)告訴我們好真實(shí)的美好啊，有的信號(hào)告訴我們又是裝出來(lái)的，也就分不清楚是不是真的笑容了。有時(shí)候我們板著臉、嬉笑著、喪氣的或者喪心病狂的去審視別人是不是偽裝的時(shí)候，我們的判斷就混雜了自己的高興或者悲傷，就不再準(zhǔn)確了。

而且甚至不僅如此，還有線索對(duì)我們的影響更多。來(lái)猜測(cè)壹下哪個(gè)是真笑，這次要仔細(xì)觀察表情的差異，尤其是au6。這張是推銷員成功推銷出去產(chǎn)品之后拍攝的，

這張是他準(zhǔn)備給你推銷之前的笑容，

仔細(xì)觀察，確定了再向下翻。

公布答案啦，

兩張其實(shí)是壹張圖片。

很多人選擇了第壹張圖片吧。其實(shí)就是受到我們對(duì)事件評(píng)估的影響，成功的人我們會(huì)覺得他是真心高興的，表現(xiàn)出來(lái)的表情也是發(fā)自內(nèi)心的；而當(dāng)別人有求于自己的時(shí)候，我們自然的把他評(píng)價(jià)成——嘿，小子，討好我是吧！這種評(píng)估有可能是我們意識(shí)不到的，這樣也很難在判別的時(shí)候排除掉這種可能。我們現(xiàn)在看選秀節(jié)目的時(shí)候，越來(lái)越自發(fā)的覺得悲傷和痛苦是節(jié)目安排的，即使他們的面孔肌肉的活動(dòng)和facs描述的再相近，也只會(huì)由衷的感嘆——影帝！

微表情沒這么好學(xué)，也沒這么好用，對(duì)吧。想想，要想用好微表情，首先你要有臺(tái)相機(jī)和電腦來(lái)分析和基線的差異。我們算你隨身5d，mba。然后你要保持心情平和，面容穩(wěn)定，不能面癱也不能抹太多粉。我們算你素面朝天，處變不驚。最重要的是，你還不能聽他講故事，不能看他做事情，最好和你沒什么利益關(guān)系。

哦，你要不是無(wú)賴透了，就是你的生活無(wú)聊透了。有時(shí)候，被笑容欺騙壹下也是挺幸福的事情，生活何必那么較真呢。有些假笑明明更美的！

小知識(shí)時(shí)間：

simulationofsmilesmodel是niedenthal等人2010年提出來(lái)模型，用來(lái)解釋真實(shí)笑容的判斷機(jī)制。模型主要包含兩個(gè)要素，模仿（mimicry）和信念（beliefs）。這個(gè)模型的提出，基于具身情緒的理論取向，而niedenthal也是這個(gè)理論的倡導(dǎo)者。具身情緒的理論傾向于將情緒解釋為，感覺運(yùn)動(dòng)信息的概念加工產(chǎn)物，而鏡像神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)感覺運(yùn)動(dòng)信息的模仿構(gòu)成了我們對(duì)他人情緒的理解。

拓展閱讀：

大數(shù)據(jù)庫(kù)：niedenthal,p.m.,mermillod,maringer,m.,&hess,u.(2010).thesimulationofsmiles(sims)model:awindowtogeneralprinciplesinprocessingfacialexpression.brainandbehaviouralsciences,33(6):417-33

psycarticles：maringer,m.,krumhuber,e.g.,fischer,a.h.,niedenthal,p.m.(2011).beyondsmiledynamics:mimicryandbeliefsinjudgmentsofsmiles.emotion,11(1):181-187

plosone：korb,s.,with,s.,niedenthal,p.,kaiser,s.,grandjean,d.(2014).theperceptionandmimicryoffacialmovementspredictjudgmentsofsmileauthenticity.plosone,9(6):e99194

（部分圖片取材網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除）